Суд апелляционной инстанции признал недействительным вывод автомобиля из конкурсной мас... — 1 сентября 2026 г. в 03:32:53.135
Суд апелляционной инстанции признал недействительным вывод автомобиля из конкурсной массы должника через решение третейского суда. Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве должника обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном, заключённого между должником и ответчиком. На основании этого соглашения и последующего решения третейского суда автомобиль должника был перерегистрирован на ответчика. Финансовый управляющий полагал, что сделка совершена с целью вывода единственного ликвидного актива и причинения вреда кредиторам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что решение третейского суда не отменено и не может быть пересмотрено по существу. Апелляционный суд отменил это определение и принял новый судебный акт об удовлетворении требований управляющего. Суд установил, что стороны заключили договор займа, обязательство было обеспечено залогом автомобиля, а впоследствии – соглашением об отступном. Однако фактически автомобиль оставался в пользовании должника (он был указан в полисе ОСАГО как водитель), а регистрация перехода права в ГИБДД произведена только после решения третейского суда. Ответчик не представил доказательств наличия у него финансовой возможности выдать заём (справки о доходах, выписки по счетам). Суд также отметил, что аналогичные схемы с участием того же третейского судьи выявляются в других делах о банкротстве, что свидетельствует о попытке легализации вывода имущества. Поскольку сделка совершена при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами и безвозмездно вывела актив должника, она признана недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. С ответчика в конкурсную массу взысканы денежные средства, а также судебные расходы. С информацией о движении дела № А46-12095/2024 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.