Взимание вознаграждения за снижение ставки по кредиту признано незаконным
Взимание вознаграждения за снижение ставки по кредиту признано незаконным 📜 Суть спора Ч. заключил с банком кредитный договор под залог приобретаемого автомобиля. В случае заключения договора страхования процентная ставка по кредиту составляла 13,1 %, а в случае отказа - 19,9 %. Ч. был лишен возможности выбрать условия кредитования без дополнительных услуг, не имел возможности отказаться от программы страхования. Претензии в адрес банка остались без ответа. Ч. обратился в суд с иском к банку о защите прав потребителя. Истец требовал признать недействительным пункт кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 13,1 % до 19,9 % годовых, а также взыскать компенсацию морального вреда и штраф. ⚖️ Ход дела ● Районный суд. Решением Березовского районного суда Красноярского края требования были удовлетворены. Пункт договора в части повышения ставки признан недействительным. С банка в пользу истца взысканы компенсация морального вреда и штраф. ● Апелляция. Красноярский краевой суд оставил решение без изменения. ● Кассация. Восьмой кассационный суд поддержал позицию судов нижестоящих инстанций. 🏛️ Позиция кассации ✅ Судебная коллегия указала, что взимание вознаграждения за снижение процентной ставки, которая является существенным условием договора, незаконно. Изменение ставки не является самостоятельной услугой, а возложение на потребителя дополнительных платежей за такие действия нарушает нормы законодательства о защите прав потребителей и о потребительском кредите. Суд подтвердил, что подпись потребителя в договоре не является безусловным доказательством того, что ему была предоставлена реальная возможность выбора и отказа от услуг. Подробнее о деле >> #кассационные_известия #ГПК #Красноярский_край #ЗПП #страхование_кредита