Суд отказал в авторских правах на ИИ-картины
Суд отказал в авторских правах на ИИ-картины Дизайнер требовал компенсацию за использование своей ИИ-картины на мерче — суд отказал: у сгенерированного изображения просто нет автора в юридическом смысле. История в двух словах: дизайнер сделал «Мону Лизу с вином» через нейросеть, студия напечатала похожий сюжет на футболках и худи. Дизайнер пошёл в суд — и проиграл. Логика суда простая: авторское право защищает творческий труд человека. Если картинку нарисовал алгоритм по запросу, формально автора у неё нет — а значит, и защищать нечего. Нет автора — нет иска. Пока российские суды именно так смотрят на генеративные изображения. Это работает в обе стороны. Если вы используете ИИ-обложки, иллюстрации для постов или мерч — вы не можете запретить конкуренту взять похожую картинку. Но и вас за это не накажут, если вы вдохновились чужой ИИ-генерацией. Что сделать на этой неделе • Не тратьте бюджет на регистрацию прав на ИИ-визуал — защитить не получится • Если продаёте мерч с ИИ-картинками, проверьте, не копируете ли узнаваемый чужой стиль или персонажа • Для действительно уникального фирменного стиля держите хотя бы один элемент, доработанный человеком вручную • В договорах с подрядчиками отдельно фиксируйте, что именно сделано человеком, а что — нейросетью Мы в VPROKSMM генерируем обложки к постам ИИ ровно поэтому — это расходный контент для соцсетей, а не актив, который нужно патентовать. Права на идею всё ещё есть у вас. На картинку — уже нет ни у кого. #авторскоеправо #ИИ #мерч Попробовать бесплатно — демо Сайт и тарифы Канал в Telegram
Канал в каталоге Максиметера
75 подписчиков · Бизнес