Репост из: Архипов | Взгляд эксперта
Репост из: Архипов | Взгляд эксперта Прорыв — на бумаге Научную политику Красноярского края хочется начать обсуждать с простого вопроса: сколько стоило рассказать нам, какая она замечательная? Интервью председателя правительства Алексея Медведева в «Коммерсанте» помечено «Промо». Издание прямо указывает, что такие материалы публикуются на коммерческой основе. Кто оплатил конкретную публикацию и сколько - в ней не раскрыто. Поэтому вопрос вполне предметный: чьи деньги потрачены на этот рассказ и почему именно так? Если бюджетные - почему приоритетом стала реклама, а не рассказ о достижениях или дополнительная поддержка тех, кто должен их создавать? Пока нам предлагают тысячу новых ученых к 2030 году, «беспрецедентные» результаты, технологии, которые «сделали лучше», и Красноярск, где «уже нет черного неба». Прекрасный набор. Особенно для материала, в котором не задают неудобных уточняющих вопросов. Котюков управляет краем с апреля 2023-го. Медведев пришел в правительство в 2024-м, с декабря 2025-го возглавляет его. Это уже не первое знакомство с хозяйством. Пора показывать не только намерения, но и результат собственной работы. Причем писать «ничего не сделано» было бы неправдой. По опубликованным данным Красноярскстата, в 2024 году внутренние затраты на исследования и разработки в крае составили 42,5 млрд рублей. Исследованиями занималась 71 организация, работали 4 809 исследователей. Это существующая научная система, а не пустырь, на который надо впервые завезти умных людей. В интервью Медведев сообщает о росте совместных грантов края и РНФ с 55 млн рублей в 2022 году до более чем 640 млн. Рост серьезный. Но гранты - отдельный инструмент, а не все расходы на науку. И сумма выданных денег еще не отвечает на вопрос, что изменилось благодаря им. Где отчет: сколько разработок внедрено, на каких предприятиях, сколько сэкономлено, насколько выросла выработка? Что из этого сделано при нынешнем правительстве, а что было запущено задолго до него? Вот здесь и начинается разговор о результате. Вместо него нам объясняют, что финансовой «накачкой» практически исчерпали внутренний ресурс научных групп. Сильное заявление. На каком исследовании оно основано? По каким направлениям ресурс исчерпан? Где не хватает людей, а где - оборудования, помещений, технических специалистов или нормальной организации закупок? В интервью этого, к сожалению, нет. Зато есть намерение «приземлить» тысячу исследователей. Тысяча - это примерно пятая часть от численности исследователей края в 2024 году. Масштабная задача. Но сколько человек уже приехало? Сколько осталось? Это постоянные рабочие места или временное участие в проектах? Что произойдет, когда закончатся гранты? Ни исходной точки, ни промежуточного результата читателю не предъявили. А собственные будущие ученые где? Вопрос о молодых исследователях в интервью заканчивается рассказом про техникумы и «Профессионалитет». Техникумы нужны. Производственные кадры нужны. Но подготовка рабочего или техника - не ответ на вопрос о воспроизводстве научных коллективов. Давайте поговорим об аспирантуре. Сколько аспирантов получает дополнительную поддержку края? Сколько может заниматься исследованием, не разрываясь между лабораторией и заработком? Сколько выходит на защиту? Сколько после защиты остается работать здесь? Какие оплачиваемые позиции ждут их в университетах и институтах? Регион может предлагать приезжим жилье и «консьерж-сервис». Но тогда особенно хочется увидеть, какую дорогу он построил в науку для своих выпускников. В рекламном интервью эта дорога не показана. ➡️ (продолжение следует)