Репост из: Архипов | Взгляд эксперта
Репост из: Архипов | Взгляд эксперта Электросети. Платим за развитие, а подключаемся через прокуратуру? Прочитал новость о прокурорском вмешательстве в работу "Россети Сибирь" в Красноярске. Многодетная семья заключила договор на подключение участка ещё в сентябре 2024 года, но дождалась электричества только после обращения к заместителю генпрокурора. В сообщении прокуратуры говорится о нарушении сроков подключения 1874 домовладений. Компанию оштрафовали на миллион рублей, директору филиала внесли представление. Возникает закономерный вопрос - а разве развитие сетей мы уже не оплачиваем? Оплачиваем. В тарифе на передачу электроэнергии учитываются инвестиционные расходы, связанные с подключением, которые не включены в плату конкретного заявителя. Это прямо предусмотрено Основами ценообразования, утверждёнными постановлением Правительства РФ № 1178. Одни и те же расходы одновременно включать и в тариф, и в плату за подключение запрещено. То есть развитие сети финансируется не только новыми потребителями, но и через наши текущие платежи за электричество. При этом с июля 2022 года символические 550 рублей за льготное подключение до 15 кВт сменились оплатой за каждый киловатт. Базовая минимальная ставка последовательно выросла до 3000, 4000 и 5000 рублей за кВт, последняя ступень начала действовать с июля 2024 года. Дороже стало существенно, хотя полную себестоимость каждого подключения такая плата не обязательно покрывает. И Красноярск здесь не исключение. В Хакасии семья получила свет после личного приёма у заместителя генпрокурора и прокурорского представления; в Алтайском крае прокурору пришлось добиваться подключения через суд, а отдельно краевое УФАС оштрафовало «Россети Сибирь» за нарушения более чем по тысяче договоров. Разные регионы и разные инструменты воздействия - от представления до судебного понуждения и административного штрафа. Объективные ограничения у сетевиков могут быть: накопленные договоры, дорогое строительство, разрыв между необходимыми вложениями и предусмотренным финансированием. Но это объяснение проблемы, а не ответ на вопрос об исполнении обязательств. Даже новые долгосрочные соглашения требуют проверки по результату. В Красноярском крае на развитие сетевой инфраструктуры в 2026–2035 годах заявлено около 70 млрд рублей, в том числе с задачей исполнения накопленных обязательств по льготному подключению. После многократного повышения платы за подключение просрочки сохранились. Значит, нужно выяснять не только достаточность тарифа, но и то, как принятые обязательства увязаны с финансированием, строительной программой и ответственностью за её исполнение.