В 1953 году в СССР к власти приходит Никита Сергеевич Хрущев. Интересно, на фоне дестал...
В 1953 году в СССР к власти приходит Никита Сергеевич Хрущев. Интересно, на фоне десталинизации не предпринимал ли он попытки покаяться ка "Катынский расстрел"? Изучая этот вопрос, я наткнулся на труд И. Яжборовской, А. Яблокова и В. Парсаданова "Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях" 2009 года издания. Конечно, история хрущевской попытки покаяния перед поляками более чем запутана. Авторы книги ссылаются на сотрудника ЦК КПСС П.К. Костикова, который, в свою очередь, ссылается на другого сотрудника ЦК Я.Ф. Дзержинского. Что поведали миру авторы книги? Все дело в том, что в 1958-1959 годах с официальным визитом в СССР прибыл первый секретарь ЦК ПОРП Владислав Гомулка. Во время одной из встреч, между Гомулкой и Хрущевым произошел разговор, свидетелем которого и стал Дзержинский: Разговор произошел во время официального визита Гомулки в Москву, накануне выступления на митинге дружбы на одном из предприятий. Хрущев был основательно под хмельком, рассуждал в привычном ключе о Сталине и его преступлениях и неожиданно предложил сказать на митинге о Катыни как злодеянии Сталина, с тем чтобы Гомулка поддержал это выступление заявлением, что польский народ осуждает это деяние. Оба руководителя отдают почести убитым и (в духе принятых идеологем) завершают митинг констатацией, что общие несчастья, порождение политики Сталина, сплачивают народы, укрепляют дружбу и братство.Сказать, что польский лидер пришел в ужас, значит не сказать ничего. Гомулка слушал его в огромном напряжении. Через минуту он отозвался сдавленным голосом:– Вы не отдаете себе отчета, какое эхо это может вызвать в нашем народе, какие реакции и настроения, как это может повлиять на польско-советские отношения. Это для нас очень трагичное дело, серьезное, оно не годится для того, чтобы о нем говорить на митингах. Это могло бы вызвать цепную реакцию. А документы у вас есть? А где лежат офицеры? Все в Катыни? Или еще где-то? Вы готовы ответить на все вопросы семей? Нет? Этого дела, Никита Сергеевич, так решить не удастся. Если вопрос созрел для выяснения, надо это сделать, но серьезно, и знать, как повести себя по отношению к последствиям, которые вызовет публичное обнародование дела. Нет, на митинге не будем это начинать.Хрущев еще пробовал уговаривать Гомулку завершить Катынское дело на завтрашнем митинге, но Веслав не уступил.Как бы то ни было, но все это очень похоже на Хрущева. Уж очень он любил что-то сказать, не подумав о последствиях. Кроме того, Гомулка потребовал подтвердить слова документами. А были ли они? Все тот же Костиков вспоминал, что позже Гомулка пытался вернуться к теме Катыни. Только в этот раз Хрущев оборвал его на полуслове заявив: Вы хотели документов. Нет документов. Нужно было народу сказать попросту. Я предлагал. Не будем возвращаться к этому делу.В 50-е годы катынская мина не взорвалась. А этот взрыв мог уничтожить Варшавский договор. В 1964 году Хрущева сменяет Брежнев. И как бы его не высмеивали в анекдотах, он был фронтовиком и патриотом своей страны. Покаяние за Катынь было похоронено на 25 лет, пока к власти не пришел Горбачев.