Исследование Института ВШГУ — о суверенном ИИ: сравнительно-правовой анализ подходов Ро...
Исследование Института ВШГУ — о суверенном ИИ: сравнительно-правовой анализ подходов России и зарубежья В свежем номере журнала «Государственная служба» (2026, № 4) опубликована статья «Суверенный искусственный интеллект: сравнительно-правовой анализ подходов в России и за рубежом». Её авторы — Пётр Отоцкий, кандидат физико-математических наук, заместитель директора Центра «Цифровая школа госуправления» ВШГУ Президентской академии, Александр Юхно, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой государствоведения ИГСУ Президентской академии, и Дарья Королькова, кандидат юридических наук, доцент кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности. Авторы систематизировали концептуальные подходы к пониманию суверенного ИИ, закреплённые в официальных документах разных государств. В работе выделены три взаимосвязанных элемента суверенного ИИ: ▫️ технологический суверенитет ▫️ доверенные технологии ИИ ▫️ обучение ИИ-моделей на национальных наборах данных Пётр Отоцкий отмечает: «Логика цифрового суверенитета соотносится с принципом необходимого доверия, в рамках которого существует некоторый оптимальный уровень доверия, обеспечивающий развитие цифрового общества. С этой позиции цифровая автаркия и полная зависимость от зарубежных поставщиков представляют собой два симметричных отклонения от необходимого уровня доверия. Первая отсекает государство от глобальной сложности как ресурса развития, вторая — делает государство заложником внешних технологических субъектов». Александр Юхно подчеркивает: «В настоящий момент создается новая реальность, в которой эффективность государственного управления и уровень защищенности национальных интересов напрямую зависят от способности государства создавать, адаптировать и безопасно эксплуатировать ИИ-решения. Именно в поиске баланса между инновациями и контролем начинает формироваться технологический суверенитет государства». В работе проанализирован опыт России, ЕС, США, Китая, Кореи, Сингапура, Вьетнама, Казахстана, ОАЭ и Саудовской Аравии, а также представлена комплексная карта подходов на трёх аналитических уровнях — правовом, экономическом и стратегическом. ➡️ Ознакомиться со статьёй можно по ссылке Подписаться на канал 🖋️ #ВШГУ #ПрезидентскаяАкадемия
Канал в каталоге Максиметера
1 591 подписчиков · Политика