По статистике МВД, обращений по IT-мошенничеству стало меньше. Тем не менее с каждым та...
По статистике МВД, обращений по IT-мошенничеству стало меньше. Тем не менее с каждым таким случаем надо разбираться досконально. Тщательно расследовать и помогать пострадавшим вернуть украденное. За каждой цифрой статистики – человек. В мою приемную обратился москвич, потерявший почти 13 млн рублей по схеме мошенничества с франшизой. При таком ущербе, правоохранители бездействуют, сообщил заявитель. В возбуждении уголовного дела отказано, несмотря на признаки ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупный размер). Его заявление «поглощено» общим материалом КУСП с более чем 200 потерпевшими, по которому уже более 10 раз выносились и отменялись отказные решения. Франшиза оказалась фикцией, а бизнес-модель - симуляцией. Дело не ограничилось классическим обманом. В материалах фигурирует ст. 272.1 УК РФ – неправомерное воздействие на критическую инфраструктуру. Хотя формально это не взлом и не фишинг, по сложности построения обмана, использованию цифровых инструментов и масштабу (более 200 потерпевших!) схема сопоставима с высокотехнологичными преступлениями. Я обратился в прокуратуру г. Москвы с просьбой дать правовую оценку происходящему. По итогам прокурорской проверки подтверждены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Прокуратура отменила отказ в возбуждении дела как незаконный, вернула материал на доработку, проверка продолжается.