Журналист обращается к депутату: — 19 августа 2026 г. в 06:39:16.445
Журналист обращается к депутату: — Есть старая шутка: в России две беды — дураки и дороги. С первой, допустим, ничего не поделаешь: рождаются. Но дороги-то можно наконец починить? Депутат отвечает: — Да подождите вы с дорогами. Пенсии — вот что сегодня действительно важно. На что людям жить? Как помочь пенсионерам? Вот о чём нужно говорить. И всё. Только что разговор был о ямах, асфальте и ответственности за дороги — а через несколько секунд мы уже обсуждаем пенсионеров. Причём депутат не ответил на вопрос и даже не попытался его опровергнуть. Он сделал другое: предложил тему, которая звучит ещё важнее исходной. Спорить с этим неудобно — попробуй после слов «на что жить пенсионерам?» настойчиво вернуть человека к выбоинам на трассе. Это и есть классическая «красная селёдка»: вместо ответа мы подбрасываем собеседнику другой след и уводим внимание туда, где нам удобнее продолжать разговор. Название техники связано со старой историей про охотничьих собак. Ещё в 1807 году английский полемист Уильям Коббетт описывал, как использовал сильно пахнущую копчёную рыбу, чтобы сбить гончих со следа. Рыбу протаскивали поперёк настоящего следа — и собаки переключались на новый запах. В разговоре происходит примерно то же самое. Был след «дороги» — появилась пахучая «пенсия». И если новая тема достаточно сильная, собеседник может побежать уже за ней. Когда Дональду Трампу напомнили о его унизительных высказываниях о женщинах в разговоре 2005 года, он ответил: —- Этот разговор в раздевалке – одна из мужских прерогатив. Бороться с терроризмом тоже мужское дело. Я обрушу ад на ИГИЛ. Мы победим ИГИЛ, и я позабочусь об этом. Как вы думаете, вопросы о чем прозвучали дальше? А как еще можно отвечать на неудобные вопросы, провокации и словесные удары мы с вами обсудим на моей авторской деловой игре с игристым "Держи удар!" от 9️⃣ сентября. Напоминаю, что промокод WOW20 дает приятную скидку в2️⃣0️⃣🛍 для своих 🔥 Шампанское Prosecco 🍾 гарантирую! --- Айда за мной в МАХ!