⚡Торопиться ли с РЧА после диагностики ФП? Данные нового исследования — 16 сентября 2026 г. в 07:00:06.893
⚡Торопиться ли с РЧА после диагностики ФП? Данные нового исследования 🗒️Предполагается, что время от постановки диагноза фибрилляции предсердий (ФП) до проведения аблации потенциально может влиять на эффективность процедуры. Имеющиеся данные об этой связи весьма ограничены. Целью приведенного исследования было оценить, как время от постановки диагноза ФП до радиочастотной аблации (РЧА) влияет на риск рецидива аритмии после процедуры. 📍Методы и результаты Проведено когортное исследование, в которое включались пациенты с впервые выявленной ФП в период с 2018 по 2023 год. Всего включено 3724 пациента (40,1% женщины; 64,8% с пароксизмальной формой ФП; средний возраст 67 лет; средний ИМТ 31; средний балл по шкале CHA2DS2-VASc — 2,8). Медиана времени от диагностики ФП до абляции составила 1 год (0-4). ⏭️После корректировки данных с учетом исходных характеристик и сопутствующих заболеваний было выявлено, что по сравнению с пациентами, у которых РЧА проводилась в течение 1 года после диагностики ФП, у пациентов с длительностью этого периода от 1 до 4 лет риск рецидива всех предсердных аритмий был на 48% выше (отношение рисков [ОР], 1,48; 95% ДИ, 1,08–2,01; P = 0,01), а у пациентов с интервалом между диагностикой и РЧА более 5 лет риск был на 110% выше (ОР, 2,10; 95% ДИ, 1,46–3,02; P < 0,001). ✅Выводы и актуальность В данном исследовании более длительный период между диагностикой ФП и аблацией был связан с повышенным риском рецидива предсердной аритмии в течение 1 года. Эти результаты позволяют предположить, что отсроченное направление на аблацию может быть важным прогностическим маркером в современной клинической практике. Источник: Singleton MJ, Thorne C, Dai C, et al. Diagnosis-to-Ablation Time and Atrial Arrhythmia Recurrence After Ablation. JAMA Netw Open. 2026;9(7):e2623171. doi:10.1001/jamanetworkopen.2026.23171