📸 Сфотографировала соседку в лифте и выложила в домовой чат — суд взыскал 14 000 ₽ — 30 июля 2026 г. в 05:00:09.516
📸 Сфотографировала соседку в лифте и выложила в домовой чат — суд взыскал 14 000 ₽ Соседка сфотографировала вас в лифте без спроса и выложила в общий чат дома. 163 человека увидели. Вы думали, что это мелочь? Суд так не считает. ❓ Что случилось Марина (имя изменим) вышла на прогулку с французским бульдогом. В лифте она столкнулась с соседкой Ниной, которая сразу начала диктовать правила. Соседка требовала надеть на собаку намордник и угрожала полицией, хотя бульдог был на поводке. Марина ответила, что её собака среднего размера, намордник не требуется. Соседка разозлилась: «Вам это ума не добавляет. Ждите фото в чате». Женщина не придала этому значения, пока не открыла домовой чат на следующий день. В группе на 163 человека красовался ее снимок в профиль с приоткрытым ртом. Под фото висел грозный текст о нарушении правил выгула и публичное предупреждение. Марина чувствовала себя униженной, ведь соседи начали активно обсуждать ее внешность и личность. Она не стала оправдываться в переписке, а пошла к нотариусу и официально заверила чат. После этого Марина подала иск в суд за использование ее изображения без согласия. ❓ Что решил суд Нина в суде доказывала, что она защищала общественный интерес. Она верила, что имеет право фотографировать «нарушителей правил выгула собак» для общего блага. Суд внимательно изучил распечатку сообщений и протокол осмотра телефона. Судья решил: публикация фото без согласия — нарушение личных прав. Даже если это «всего лишь» соседский чат. 163 человека — это обнародование фото, доступность его неопределённому кругу лиц. То, что Марина сама состояла в чате, не означает автоматического согласия на публикацию её фотографий. В описании группы такого условия не было. Суд подчеркнул, что нельзя превращать портрет соседа в «доску позора» без его разрешения. А понятие «общественный интерес» касается политиков или поиска преступников, а не бытовых конфликтов в лифте. Итог: борьба за справедливость обошлась Нине дорого: 3 тысячи за моральный вред и 11 тысяч за услуги нотариуса. . 📌 Что это значит для вас 🔹 Публиковать чужие фотографии в чатах без согласия нельзя. Даже в закрытых. Это нарушение права на изображение. 🔹 Если вас сфотографировали без спроса и выложили в общий чат — можете требовать удаления и компенсации через суд. 🔹 Фиксируйте доказательства правильно: скриншоты могут не принять. Нотариальный протокол осмотра переписки — полноценное доказательство. Стоит денег, но суд потом взыщет их с ответчика. Источник: Решение Индустриального районного суда г. Барнаула № 2-335/2020. Я вправе| Подписаться на канал