Женщина за несколько месяцев оформила 36 кредитных договоров, получила деньги и подала ... — 7 сентября 2026 г. в 04:00:06.193
Женщина за несколько месяцев оформила 36 кредитных договоров, получила деньги и подала на своё банкротство. Суд сказал - так можно В июле 2024 года суд признал Алину Ф. банкротом и ввел процедуру реализации имущества. В реестр включили требования на 3,7 млн рублей, из которых 2,8 млн рублей пришлись на долг перед Еленой А. Погасить их не удалось — имущества у должницы не было. На счет поступило 15 тыс. рублей, которые направили на текущие расходы. Кредитор настаивала: Алина Ф. продала квартиру в марте 2020 года, не рассчитавшись с долгом, а в августе–октябре 2021 года оформила сразу 36 кредитных договоров. По мнению Елены А., это признаки недобросовестности. Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества и отказал Елене А. в удовлетворении ее заявления. Основание — отсутствие доказательств недобросовестности банкрота. Должница долгое время платила по кредитам, имела источник дохода, признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. Апелляция отклонила довод о 36 кредитах. Суд пояснил: граждане часто получают доход без документального подтверждения, и это обычная практика. Продажа квартиры также не стала основанием для отказа: срок исполнения обязательства не был установлен, требований о погашении долга до банкротства Алины Ф. не направляли, а на момент сделки признаков банкротства у нее не было. Кредитор Елена А. обжаловала эти решения в кассации. Кассация оставила решения нижестоящих судов в силе, а жалобу кредитора отклонила. Окружной суд пришел к выводу, что поведение Алины Ф. нельзя назвать недобросовестным. Суд напомнил, что процедура банкротства — это механизм социальной реабилитации для людей, попавших в тяжелую ситуацию не по своей вине. Закон позволяет списать долги только добросовестным гражданам. При этом бремя доказывания недобросовестности лежит на кредиторе, одних лишь подозрений недостаточно. Массовые кредиты сами по себе также не являются доказательством злоупотреблений. Суд установил хронологию: Алина Ф. брала займы с 2007 года. С начала 2020 по осень 2021 года она выплатила банкам более 3 млн рублей из личных сбережений, средств от продажи квартиры и помощи сына. Из-за тяжелых заболеваний должница сейчас не может работать и живет на иждивении у ребенка. Не нашла кассация нарушений и в продаже недвижимости. Срок возврата долга по расписке не был зафиксирован, а требований погасить его до процедуры банкротства должнице не направляли. Вырученные деньги пошли на закрытие ипотеки и других кредитов. На момент сделки признаков неплатежеспособности у Алины Ф. не было — просрочки начались лишь спустя полтора года. Наконец, суд подчеркнул важную грань: принятие на себя непосильных обязательств из-за неверной оценки своих возможностей — это финансовая неразумность, а не недобросовестность. Неразумное поведение само по себе не является препятствием для освобождения от долгов. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу