«Охранная фирма „Титан”» vs «Пассажиравтотранс» — 22 мая 2026 г. в 09:31:29.317
«Охранная фирма „Титан”» vs «Пассажиравтотранс» 1,2 млн руб. судебных расходов из запрошенных 6,5 млн руб. «Титан» взыскал с петербургского ГУП «Пассажиравтотранс» 185,4 млн руб. задолженности за охранные услуги по договору от февраля 2021 года и 24,55 млн руб. процентов за пользование чужими деньгами. После победы «Титан» заявил к взысканию 6,5 млн руб. расходов на представителя. Интересы фирмы вела неназванная в судебном акте юрфирма. Оплата прошла шестью платежами с апреля 2024 года по декабрь 2025-го: первые три транша по 200 000 руб., затем 2 млн руб., еще 2 млн руб. и 1,9 млн руб. — в общей сложности 6,5 млн руб. К заявлению истец приложил три акта об оказании юридической помощи, отчет, спецификацию и платежные поручения. «Пассажиравтотранс» возражал против заявленной суммы и ссылался на ее чрезмерность. Судья Елена Домрачева согласилась с возражениями ответчика и снизила расходы более чем в пять раз — до 1,2 млн руб. Суд оценил объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний и степень сложности дела. В мотивировке судья ограничилась общими формулировками о разумности, не расписывая, какие именно статьи расходов и в каком размере признала избыточными. В остальной части заявления на 5,3 млн руб. суд отказал. Дело № А56-53469/2024 Вконтакте 90к подписчиков: vk.com/law_citata Инстаграм (запрещён в РФ): instagram.com/law_citata MAX: max.ru/law_citata YouTube: youtube.com/@law_citata Telegram: t.me/law_citata Автор: юрист Станислав Шамаров @stasshamarov