Очень интересное мнение высказали наши суды по такой ситуации:
Очень интересное мнение высказали наши суды по такой ситуации: - чтобы не делить имущество с женой при разводе, мужчина переоформил все на сына, заключив с ним договор дарения недвижимости. Но впоследствии возник конфликт с сыном (видимо, по поводу возврата имущества) — и мужчина обратился в суд, требуя признать дарение недействительным. Он признался, что сделка была мнимой, с целью ухода от раздела имущества. Интересно, что в апелляции и в кассации поддержали истца, указав, что мнимая передача права собственности на имущество является «распространенным поведением» — значит, сделку следует признать недействительной. То есть суды официально признали, что скрывать имущество подобным образом — это нормально… В Верховном суде РФ такие решения отменили, напомнив, что суд не может поддерживать недобросовестное поведение. Кроме того, при мнимой сделке не предполагается каких-либо правовых последствий, а здесь истец, хоть и путем злоупотребления, хотел наступления реальных последствий в виде перехода права собственности на сына. Словом, работы у Верховного суда РФ не убавляется...