Юрист для бизнеса/судебный юрист/ ликвидация/оферта/товарный знак
Прочее · 15 августа 2026 г.
Он подал на нашего клиента в суд, но в итоге сам остался должен… — 15 августа 2026 г. в 14:00:44.808
Он подал на нашего клиента в суд, но в итоге сам остался должен… Сначала всё складывалось не в нашу пользу. Субподрядчик сорвал сроки строительства, но решил, что виноват в этом наш клиент. Он потребовал через суд вернуть 8 млн ₽ удержанной неустойки и выиграл. Первая инстанция встала на его сторону. Апелляция тоже. Казалось, дело закончено. Но цена этой ошибки была слишком высокой. Из-за просрочки нашему клиенту пришлось срочно искать других исполнителей, переплачивать за работы и спасать государственный контракт от срыва. Если бы объект не закончили вовремя, последствия были бы ещё серьёзнее. Поэтому мы продолжили спор. Нужно было восстановить всю цепочку событий и ответить на главный вопрос: кто первым нарушил сроки? 📋Документы показали, что задержка началась именно со стороны субподрядчика. Он слишком поздно запрашивал материалы, из-за чего один этап строительства начал сдвигать другой. Мы добились отмены предыдущих решений и вернули дело на новое рассмотрение.🙌 И тогда ситуация полностью изменилась. В иске субподрядчику отказали. А требования нашего клиента, наоборот, удовлетворили: суд взыскал расходы на новых исполнителей, деньги за невыполненные работы, неустойку и часть убытков. В итоге субподрядчик, который изначально требовал вернуть 8 млн ₽, не получил эти деньги и дополнительно должен был выплатить нашему клиенту ещё 6 млн ₽. Итого его финансовый результат — минус 14 млн ₽. Тот, кто пришёл в суд за деньгами, сам оказался должен. Если вам предстоит судебный спор или вы уже участвуете в судебном процессе, обращайтесь https://max.ru/u/f9LHodD0cOKIZVkIO0VY2c9q6jL1IIBVaO6CzUIe92GJMG8uBW4MCYrAC8c Проанализируем ситуацию, оценим перспективы и выстроим стратегию защиты ваших интересов.