⚡️ RuNews24: владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин о том, как н... — 16 мая 2026 г. в 10:37:14.515
⚡️ RuNews24: владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин о том, как несуществующий термин меняет жизнь школьников 🕵️ Подросток написал пост с вопросом к власти или вышел на согласованный пикет. Формально он не совершил ничего запрещённого. Но в школе уже ждёт «профилактическая беседа» с указанием на «деструктивное поведение». ❗️ Проблема: такого термина нет в российском законодательстве. Ни в КоАП, ни в УК. Это оценочная категория, которая не закреплена нормативно. В комментарии RuNews24.ru Антон Палюлин, владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры», пояснил: «Когда ведомства начинают вместе отслеживать, что подростки пишут в интернете, это создаёт риск нарушения гражданских прав: нормативная база отсутствует, а решения суда не требуется». 📌 Профилактика начинается задолго до возможного правонарушения. Согласие родителей на сбор данных (закон № 152-ФЗ) на практике обходят ссылками на «безопасность». Критику школьных правил или пост с вопросом к власти могут посчитать «проблемным мнением». ✅ Пока нет подзаконного акта, который привяжет «деструктивное поведение» к конкретным статьям КоАП или УК, на местах сохраняется риск вольной трактовки. А значит, воспитательные беседы продолжаются даже без судебного решения. ❓ Где грань между реальной угрозой и свободой высказывать неудобное мнение? Можно ли оценить «деструктивность» без чётких законодательных рамок? 👉 Полный разбор — в статье на RuNews24: https://runews24.ru/society/14/05/2026/v-zakone-termina-net-a-v-shkole-beseda-po-dusham-uzhe-idyot-kak-destruktivnoe-povedenie-prevrashhaet-kritiku-v-povod-dlya-profilaktiki #школьныйюрист #Палюлинипартнеры #праваподростков #свободаслова #экспертное мнение