Российский суд наказал юристов за использование ИИ на процессе: подробности дела! — 3 июня 2026 г. в 07:02:02.011
Российский суд наказал юристов за использование ИИ на процессе: подробности дела! Арбитражный суд Западно-Сибирского округа создал крайне важный прецедент: он признал неуважением к суду использование в ходе процесса ложной информации, сфабрикованной искусственным интеллектом. Компания, чьи юристы в зале суда представили в буквальном смысле галлюцинацию нейросети, должна заплатить штраф в 50 тысяч рублей.🙈 "Добросовестный участник судебного процесса, испрашивающий у государства судебную защиту, инициирующий рассмотрение дела или организующий защиту против иска, не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств действительности, на которых базируется его позиция, и прочей лжи суду, поскольку иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения", - сказано в определении. Как так вышло? Полагаю юристы просто не перепроверили за ИИ крутые ссылки на прекрасную судебную практику, которую ИИ им представило как истину истинную за 2 секунды обработки дела)))) Не надо так, коллеги. Это смешно и грустно. Я не использую в работе ИИ принципиально, т.к. за ним перепроверять дольше чем сделать самому и сразу. Конечно, ИИ крутой инструмент, но не для судебных документов. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем определении полагает необходимым отметить, что подобное поведение не может иметь никаких оправданий. Таким образом, оправданием не может быть и подготовка кассационной жалобы с помощью технологий искусственного интеллекта. "В таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию", - указано в определении. И я полностью согласна с судом в данном случае. А вы как считаете? Допустимо ли использовать ИИ для подготовки процессуальных документов? Если допустимо, то согласны ли вы что надо перепроверять то, что пишешь и подаешь в суд?)