Суды массово снижают судебные расходы на юристов. Три реальных дела с комментариями судьи — 15 июля 2026 г. в 10:22:35.115
Суды массово снижают судебные расходы на юристов. Три реальных дела с комментариями судьи ➡️В главной статье июльского номера «Юрист компании» судья Арбитражного суда Республики Татарстан Алексей Евгеньевич Кириллов объяснил, что мешает справедливому возмещению затрат на представителя и как обосновать расходы на юриста. «Стороне, которая просит взыскать крупную сумму судебных расходов, нужно прежде всего обосновать объем трудозатрат и квалификацию исполнителей. Договоры на общее юрсопровождение или управление юридическим лицом вызывают вопросы: по ним сложно установить, какие услуги относились именно к спору и сколько они стоили». Алексей Евгеньевич Кириллов, судья Арбитражного суда Республики Татарстан Редакция изучила практику 2026 года: суды стали на треть чаще отказывать компаниям во взыскании судебных расходов. Все из-за того, что ВС пересмотрел подход к разумности и соразмерности затрат, а суды предъявляют новые требования к доказательствам по каждому виду расходов. 📌 В статье редакция подготовила подборку аргументов, которые помогут взыскать затраты на представителя в полном объеме: ⁃ если юрист летает бизнес-классом: докажите суду, что эконом-класс не подходил; ⁃ хочет жить в номере люкс: установите лимит расходов; ⁃ назначает высокий гонорар: подтвердите в суде, что дело требовало таких затрат. 📖 Памятку с перечнем документов, подтверждающих расходы на представителя, скачивайте в конце статьи. ⬇️ Нажимайте на кнопку, чтобы читать статью прямо сейчас.