ФАС требует перечислить доход в бюджет. Что нужно знать о доходном предписании — 8 июля 2026 г. в 10:08:49.416
ФАС требует перечислить доход в бюджет. Что нужно знать о доходном предписании За нарушение антимонопольного законодательства ФАС вместо штрафа может выдать предписание о перечислении в федеральный бюджет полученного дохода. Оно опасно для бизнеса не только суммой конфискации, но и тем, что текущее регулирование не дает никаких гарантий или возможности заранее просчитать риски. ❔ Чем доходное предписание отличается от штрафа ФАС вместе с решением по антимонопольному делу вправе выдать компании предписание. Одно из них — предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, который компания получила вследствие нарушения антимонопольного законодательства. До 2024 года ФАС практически не применяла доходные предписания. Антимонопольные органы придерживались правила: если можно рассчитать административный штраф, доходное предписание не выдается. Однако за последние три года ФАС трижды предписала компаниям перечислить в бюджет доход от установления монопольно высокой цены на услуги. Для бизнеса это означает существенный рост правовых рисков: там, где прежде грозил фиксированный штраф до 1 млн руб.,теперь возможно изъятие всего незаконного дохода, суммы которого на порядок могут превышать размеры традиционных санкций. 📌 Как снизить риски от доходного предписания Поскольку ФАС стала чаще применять доходные предписания, компаниям нужно учитывать новые категории рисков при принятии управленческих решений. Неопределенность критериев применения: подготовьтесь к худшему сценарию. Получит ли компания штраф или доходное предписание, зависит от усмотрения ФАС. Предсказать ситуацию нельзя, поэтому исходите из наиболее негативных последствий. Те решения, которые ранее оценивались с небольшим риском, теперь нужно оценить, отталкиваясь от потенциального дохода, который они могут принести. Рекомендуем актуализировать матрицы рисков, чтобы не перечислить доход в госбюджет. Отсутствие верхнего порога: документируйте ценовые решения. В отличие от оборотного штрафа у предписания нет нормативного потолка. А значит, окно для формирования практики шире. Единственный способ управлять риском — документировать экономическое обоснование ценовых решений. Это поможет накопить судебную аргументацию и доказательства добросовестного управления ценообразованием. Суды могут учесть эти документы при оспаривании доходных предписаний. ↖️ Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», в статье журнала «Юрист компании» подробно разобрал, как оценить новые риски, когда цена ошибки за антимонопольное нарушение — не штраф, а взыскание всего дохода. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня. #важная_статья 🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX