Не подписали госконтракт в срок: когда это еще не уклонение — 16 июня 2026 г. в 06:15:11.149
Не подписали госконтракт в срок: когда это еще не уклонение В закупках пропуск срока подписания контракта почти всегда воспринимается как критическая ситуация. Заказчик формирует протокол уклонения, материалы уходят в ФАС, а поставщик получает риск РНП. Но свежая практика показывает: сам факт просрочки еще не всегда равен недобросовестности. В одном деле победитель не подписал контракт вовремя, потому что уведомление электронной площадки попало в папку “спам”. УФАС включило сведения в РНП, но суды не поддержали такой строгий подход. Значение имели детали: участник доказал, что уведомление действительно попало в спам, подписал проект контракта с незначительной просрочкой в первый рабочий день и имел большой успешный опыт исполнения аналогичных контрактов, в том числе с тем же заказчиком. Практический вывод для поставщиков: если срок пропущен, нельзя ограничиваться объяснением “не увидели письмо”. Нужно быстро собирать доказательства технического или организационного сбоя, подтверждать готовность подписать контракт и показывать отсутствие намерения уклониться от исполнения. Для защиты от РНП важна не только процедура, но и общая картина добросовестности. Чем быстрее поставщик реагирует после обнаружения проблемы, тем выше шанс показать, что речь идет не об уклонении, а о сбое без намерения сорвать закупку. Если срок подписания контракта уже пропущен, действовать нужно в первые часы: фиксировать причину, направлять документы, готовить позицию для заказчика и ФАС.