⚖️ 11,9 млрд с топ-менеджеров: как бы вы поступили?
⚖️ 11,9 млрд с топ-менеджеров: как бы вы поступили? ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔹 Что случилось. Директор голосует за сделку. Условия сомнительные — но большинство «за», юристы говорят «чисто», и не хочется быть белой вороной. Подписал протокол. Пошёл домой. Через несколько лет — убытки. Проверка. Суд. Он — ответчик. Лично. Своим имуществом. Именно это произошло с топ-менеджерами «Роснано»: арбитражный суд в июле 2026 года взыскал с бывших руководителей 11,9 миллиарда рублей за убыточные сделки. По ст. 53.1 ГК РФ каждый, кто голосовал «за», отвечает солидарно. Независимо от премий и должностей. Бремя доказать разумность действий — на самом менеджере. И теперь вопрос к вам. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔹 Как бы вы поступили? Вы — член совета директоров. На повестке крупная сделка. Риски видны, но председатель и большинство давят. Что делаете? — **А.** Голосую «за» — юристы не возражают, значит, я защищён — **Б.** Воздерживаюсь, но письменно ничего не фиксирую — **В.** Голосую «против» и требую внести особое мнение в протокол с указанием рисков — **Г.** Покидаю заседание до голосования — меня там не было Какой вариант выбрали бы вы? Пишите в комментариях — или голосуйте прямо здесь. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔹 В следующем посте. 💼 В моей практике директора теряли имущество из-за одного протокола без особого мнения — резонансное дело «Роснано» на 11,9 млрд это подтверждает. Разберу каждый вариант: почему три из четырёх ведут на скамью ответчиков — и какой единственный инструмент реально освобождает от солидарной ответственности. ─────────────── Похожая ситуация? Первый шаг — бесплатный разбор: позвоните или напишите. ─────────────── 📅 ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ — ВЫБРАТЬ ДАТУ ─────────────── 🟦 Написать в MAX 💬 Написать в WhatsApp ✈️ Написать в Telegram 📞 +7 (914) 538-69-19 📍 г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 7, офис 303 ─────────────── 🤖 AI-консультант 24/7 — бесплатно ответит на вопросы.