Юрист. Юридическая компания «Сафонов, Кузнецов и партнеры»
Прочее · 22 декабря 2025 г.
В целом Верховный суд правильно истолковав пункт 5 ст. 178 ГК, указывая на два критерия... — 22 декабря 2025 г. в 19:45:59.989
В целом Верховный суд правильно истолковав пункт 5 ст. 178 ГК, указывая на два критерия: ошибка в мотиве – это в исключительных случаях является основанием для оспаривания, но такая ошибка должна быть распознаваема контрагентом по сделке. Заблуждение в мотиве без его распознавания и при добросовестном поведении ответчика всегда должно влечь отказ в оспаривании сделки. При этом стоит отметить, что норма п. 5 ст. 178 ГК о распознаваемости ошибки рассчитана не только на случаи заблуждения в обстоятельствах сделки (в том числе в мотивах), но и на случаи ошибок в процессе волеизъявления. В заключении хотел отметить еще один момент, о котором, на мой взгляд, должен был высказаться Верховный суд – это ситуации, когда ошибка имела место быть и была распознаваема, но само заблуждение несущественно. В таких случаях правопорядок, отдавая приоритет бОльшей ценности (стабильности гражданского оборота), не должен допускать аннулирования сделок. Впечатления от прочитанного определения в целом положительные. Помимо важных правовых позиций, сформулированных для судебной практики, Верховному суду (не без повода, преподнесенного популярной артисткой), удалось включить в повестку профессионального дискурса тему недействительности сделок. И, возможно, скоро увидит свет обещанный обзор судебной практики по оспариванию сделок. Владимир Сафонов.