Признаюсь, что не смотрела передачи Захара Прилепина. Просто не люблю видеоформат, пред... — 16 июня 2026 г. в 15:35:54.450
Признаюсь, что не смотрела передачи Захара Прилепина. Просто не люблю видеоформат, предпочитаю всегда печатное слово. И новая книга Захара «Чужецарствие» в этом смысле стала для меня идеальным, почти заказным подарком: все то, что автор на протяжении долгого времени проговаривал в эфирах, теперь зафиксировано буквами на бумаге. Все, что я понимала интуитивно о происходящем в России и в мире, но не могла для себя сформулировать, Прилепин изложил доступно и четко, расставил по полочкам в моей голове и зафиксировал. Все мы знаем, что Захар - писатель бескомпромиссный, но в этом тексте он выступает не столько как боец, сколько как диагност. С горечью и болью он констатирует, что Россия стоит сейчас на грани раскола. Сегодняшний русский национализм, который так громко выдает себя за любовь к Родине, на поверку оказывается опасной угрозой. Желание огородиться от всех, оставив в стране только белых православных людей, чревато делением на своих и чужих. А это уже с большой вероятностью может привести к сепаратизму, гражданской войне, дроблению России. Люди, которые в России выдают себя за националистов, никакие на самом деле не националисты. Они - сепаратисты. Без устали повторяют, что надо все неправильные народности отделить от России навсегда. В самой России устроить «однокомнатную национальную квартиру», поголовно назначив все население «русскими», чтоб даже не смели рассказывать про своих салаватов юлаевых и прочих шамилей. Прилепин жестко, но убедительно показывает: имитация патриотизма порой страшнее прямой русофобии. Я абсолютно согласна с Захаром, что Россия - это империя по своей природе, евразийское пространство, где русский человек исторически брал на себя ответственность за множество культур. А сегодняшние крикуны под флагом заботы об Отечестве про «исламизацию» и «левую угрозу» не защищают это самое Отечество, а раскалывают. Парадокс, но Прилепин-государственник оказывается куда большим левым консерватором, чем правым радикалом. И щит, который он выставляет, предназначен не для врагов внешних, а для тех, кто, может, и с благими намерениями (а может и с конкретной не благой целью) уже протаптывает дорожку к русской гражданской смуте. Стоит сказать и пару строк о слоге «Чужецарствия», все-таки Захар Прилепин очень разный в своих произведениях. Удивительно, но при всей своей жесткой политической заряженности книга по интонации ближе к лирической прозе сборника «Собаки и другие люди», нежели к суровому бытописанию «Тумы». Тон автора здесь подчеркнуто доверителен, глубок и по-хорошему эгоцентричен. Вердикт тут может быть только один: читать эту книгу необходимо всем без исключения. Более того, я бы настоятельно рекомендовала этот текст самым ярым идейным оппонентам Прилепина. То, о чем он пишет, сегодня жизненно важно для судьбы страны. И если кто-то искренне мнит себя патриотом, ему стоит открыть «Чужецарствие», дабы вместе с автором попытаться буквально заговорить, отвести от России угрозу очередного исторического распада.