Ускорения - солнышки (ярчайшие) — 20 июля 2026 г. в 06:50:24.946
Ускорения - солнышки (ярчайшие) Курсив - это моё мнение относительно предложения законопроекта (с Вашего позволения) 1. Предлагается: письма Минфина сделать официальными разъяснениями Закона №44-ФЗ. Если Заказчик поступает согласно разъяснений Минфина, то такое действие нарушением не является. Очень часто Минфин в своих разъяснениях из возможных вариантов толкования нормы закона №44-ФЗ выбирает самый жесткий для Заказчика вариант. В случае принятия такой нормы появится возможность штрафовать Заказчика за невыполнение Закона в том понимании, которое изложено в письме Минфина, который в своих размышлениях «максимально закрутил гайки». На ускорение как-то непохоже. Похоже на дополнительную обязанность сотрудника Заказчика после изучения нормы Закона тщательно штудировать письма Минфина. 2. Предельную цену по закупкам у СМП предлагают увеличить с 20 млн. рублей до 30 млн. рублей. Такое увеличение ни на что не повлияет. Реальность такая, что нужно увеличивать до 150 - 200 млн. рублей – по факту в пределах этой суммы сегодня капитальные ремонты выполняют подрядчики из числа СМП. Честно сказать предприятия из разряда средних видел в основном среди участников совместных закупок угля с НМЦК более 1 млрд. рублей. Всё остальное - как правило, малые и микро предприятия. Похоже, что предельная сумма по закупкам СМП вообще неактуальна🤔. 3. Хотят вернуть протокол разногласий к проекту контракта, направляемому по итогам закупки запросом котировок и по ч.12 ст. 93. Раньше был протокол разногласий к такому проекту контракту, потом, в рамках ускорения закупок – его убрали, теперь в рамках второго ускорения закупок его решили вернуть. На чёткий план действий – это непохоже, как и на ускорение и упрощение. 4. Норму «разрешающую дробление» (новую ч.15 ст.93) предлагается ещё раз уточнить для непонятливых контроллеров и судей. Написать предлагают так: «В пределах ограничений годового объема закупок и цены контракта, установленных пунктами 4, 5 и 28 части 1, частью 12 настоящей статьи, может быть заключено несколько контрактов в отношении однородных либо идентичных товаров, работ и (или) услуг", в том числе с одним и тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем). (последняя фраза жирным это добавлено законопроектом). Я бы ещё тогда сразу же добавил дальше, «.. в том числе, заключенных в один и тот же день, в том числе заключенных на одном и том же бланке, в том числе, заключенных на один и тот же срок,….» Можно продолжать, не хочется Вас утомлять. Вы поняли. 5. Годовое ограничение малых закупок по п.4 ч.1 ст.93 предлагают уточнить – дополнительно не применять лимит в 2 млн. рублей к закупкам сельских населенных пунктов. Вот здесь признаюсь я не понял. Сейчас в Законе указано, что ограничение может не применяться при закупках сельских поселений. Предлагается дополнить словами ", сельских населенных пунктов". Если это означает, отмену лимита в 2 млн. рублей закупок по п.4 ч.1 ст. 93 для районных администраций - то норма хорошая. Коллеги из райцентров, кто понимает различие между "сельским поселением" и "сельским населенным пунктом", напишите мне на электронную почту (она в описании канала указана).