Закон № 44-ФЗ. Расторжение контракта по соглашению сторон: суды поддержали прокуратуру... — 20 марта 2026 г. в 10:38:48.664
Закон № 44-ФЗ. Расторжение контракта по соглашению сторон: суды поддержали прокуратуру в споре о ничтожности сделки Заказчик и подрядчик заключили контракт на содержание дорог и в тот же день его расторгли по соглашению сторон, мотивируя такие действия отсутствием у подрядчика исправной специальной техники. Прокуратура оспорила такое соглашение в судебном порядке, поскольку действия сторон направлены на освобождение подрядчика от ответственности за неисполнение условий контракта, а также нарушают публичные интересы - необходимые работы не выполнены, потребность в них не отпала. Позиция судов: ➡️ подрядчик при подаче заявки на участие в закупке подтвердил наличие необходимой техники, однако впоследствии сослался на ее отсутствие как на основание для расторжения контракта; ➡️ заказчик, в свою очередь, был обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направить обращение в антимонопольный орган для включения информации о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков, однако вместо этого подписал соглашение о расторжении контракта по соглашению сторон; ➡️ стороны расторгли контракт без достижения цели закупки, что привело к убыткам при заключении замещающей сделки, приостановке работ по содержанию дорог в зимний период и создало угрозу безопасности дорожного движения. Поскольку контракт заключается для удовлетворения муниципальных нужд и его неисполнение затрагивает интересы неопределенного круга лиц, соглашение о расторжении признано судом ничтожным как сделка, нарушающая требования закона и посягающая на публичные интересы (статья 168 ГК РФ). Рекомендации для заказчиков: ➡️ при неисполнении (ненадлежащем исполнении) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта следует руководствоваться порядком, установленным ч. 9, 12.1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ в части принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта; ➡️ за неисполнение (ненадлежащее исполнение) контракта и совершение иных действий в случае нарушения поставщиком его условий необходимо применять меры ответственности - обязанность ведения заказчиками претензионной работы предусмотрена ч.6 ст. 34, ч.1 ст. 94, ч.1 ст. 104 Закона № 44-ФЗ. За неприменение мер ответственности к контрагенту в случае нарушениям им условий контракта с 01.03.2025 введена административная ответственность - штраф на должностных лиц заказчика в размере от 10 до 20 тыс. руб. (ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ). 🚨ВАЖНО! Процедура расторжения контракта по соглашению сторон не должна подменять установленные законом механизмы защиты публичных интересов и ответственности недобросовестных участников закупок. 📌Подробнее: постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2026 № Ф10-4416/2025 по делу № А68-15660/2024 #насевережить #закупки51 #44ФЗ #практика #расторжениеконтракта #недействительностьсделки