Qwen поддакивает? Вот рамка, после которой он начинает спорить
Qwen поддакивает? Вот рамка, после которой он начинает спорить Захват «Да, вы абсолютно правы!» — знакомо? Вы спрашиваете ИИ, он соглашается, а потом выясняется, что правы были не вы. Несколько кругов переговоров — и время потеряно. Задача Языковые модели стремятся быть «полезными» и соглашаются с собеседником. Вежливая просьба «только не ошибайся» не работает. Одна из подписчиц рассказала: ей помог ИИ только после «долгих переговоров» и её отказа соглашаться с его мнением как с единственным верным. В конце беседы (про систему «Честный знак») ИИ написал, что «благодаря её упорству и безупречной логике» они нашли верное решение. Парадокс: именно поддакивание мешало найти это решение. Приём подписчицы: «С КВР и КОСГУ тоже всегда перепроверяю его ответ у него самого же» — просит ИИ проверить свой же ответ. Жёсткая рамка в инструкции работает надёжнее. Демо: до и после До (без рамки) — учебный пример: — Мне кажется, это КОСГУ 226, согласен? — Да, вы абсолютно правы, это 226! Согласился, хотя данных почти нет. Но уверенность — на все сто. После (с рамкой) — тот же вопрос: — Мне кажется, это КОСГУ 226, согласен? — Недостаточно данных: что именно закупается — работы или услуги? От ответа зависит 225 или 226. Уточните предмет договора. 💡 Рамка-рецепт (копируйте целиком): Ты — экономист бюджетного учреждения, работаешь строго по первоисточникам. Не изменяй суммы и данные. Не выдумывай того, чего нет во входных данных. Если данных мало или вопрос неоднозначен — задай уточняющий вопрос, не угадывай. Если я предлагаю неверное решение — возрази и объясни почему. Перед ответом проверь себя: пересчитай, сверь формулировки, покажи, что проверил. Рамка резко сокращает уверенные ошибки. Вспомните пост 20.08: Qwen уверенно убрал половину литеров из пояснительной — потому что данных мало, а рамки не было. С рамкой он обязан спросить, а не молча «поправить». Результат Qwen задаёт вопросы, возражает, проверяет себя — вместо того чтобы поддакивать. «Долгие переговоры» сокращаются. Оговорки ⚠️ Ответы Qwen по КВР/КОСГУ сверяем с первоисточниками — приказы Минфина России. ⚠️ Внутренние данные учреждений в публичные сервисы не выгружаем. 📌 Решение и подпись — за специалиста, а не за Qwen. 🔎 Как вы разворачиваете ИИ, когда он поддакивает? Делитесь приёмами — соберём коллекцию рабочих рамок. #НейроПомощник #Qwen #ИИ #промпты