Сбер, АФТ и Баба Яга: три методики ИИ-зрелости
Вложенный файл
Откройте файл в новой вкладке
Сбер, АФТ и Баба Яга: три методики ИИ-зрелости В июне на CNews Forum Кейсы 2026 я рассказывал про свою методику ИИ-зрелости. В сентябре СберТех выпустил модель AI PDLC. На этой неделе на форуме Финтех x10 АФТ вместе с ОТП Банком представили AI Digital Index. Что общего Все три уровневые. Итог считается по самому слабому месту. У Сбера это прямо «бочка Либиха». У АФТ итоговый уровень равен минимуму из двух этапов. Перепрыгнуть ступень нельзя нигде. Все сошлись: «у нас в контуре есть ИИ-агенты» за зрелость не засчитывается :) AI PDLC (Сбер) - Меряет жизненный цикл продукта. Уровни L0–L5, восемь направлений: от стратегии и разработки до ИБ, эксплуатации и инфраструктуры ИИ - В каждом направлении две оси: классические практики и глубина применения ИИ - Отдельно сквозные вещи: диалоговый режим, ИИ-агенты, платформа управления агентами - Критерии детальные. Сразу видно, что делать для следующего уровня - Есть экспресс-оценка на портале Слепое пятно: это зрелость фабрики софта. Экономика ИИ там есть одним поднаправлением. Уровень же поднимают практики, а не деньги. AI Digital Index (АФТ и ОТП Банк) - Меряет корпоративную архитектуру. Три уровня: устойчивость → наблюдаемость и адаптивность → самовосстановление с ИИ - Количественный этап: индекс по формуле. Tech Stack 30%, Time-to-Market 30%, Digital Index 40%. Внутри DORA-метрики, STP, доля процессов с ИИ - Качественный этап: чек-лист на 19 доменов в пяти слоях - Расхождение этапов — отдельный диагностический сигнал. Хорошая находка - На выходе тепловая карта: зоны внимания, фокусы, опоры Слепое пятно: эффект от ИИ в уровень не входит. Связь с ROE вынесена в возможности развития Моя шкала - Меряет, можно ли направлению доверить ИИ-сценарий и окупился ли он - Новый уровень требует подтверждённого финансового эффекта в P&L. Подтверждают финансисты, а не ИТ - Тысяча ИИ-пилотов уровень не поднимает - «У нас это есть» без документа не засчитывается - Максимальный уровень ИИ-зрелости нужен не всем. Контрольной функции он просто не нужен Главный вопрос методики - Сбер: умеем ли мы делать продукт с ИИ? - АФТ: выдержит ли архитектура ИИ? - Я: принёс ли ИИ деньги? Что и для кого Это не конкуренты. Это различные целевые аудитории: — Разработке — AI PDLC - Архитекторам — AI Digital Index - Бизнесу и финансистам — шкала эффекта Очень радует, что методик ИИ-зрелости становится больше. Есть чему поучиться и что взять на заметку. А вы уже мерили свою ИИ-зрелость? По какой методике и что показал замер?