🍿 В Удмуртии жительница не смогла заставить соседку разослать опровержения в шесть инс... — 14 июля 2026 г. в 05:15:27.483
🍿 В Удмуртии жительница не смогла заставить соседку разослать опровержения в шесть инстанций за жалобу в прокуратуру (еженедельная рубрика #слово_и_дело) Жительница обратилась в суд с иском к другой женщине о защите чести и достоинства. Истец требовала признать сведения из жалобы недостоверными, действия по сбору данных незаконными, а главное — обязать соседку направить письменные опровержения с извинениями в шесть ведомств, включая поликлинику. 🔍 Предыстория В ноябре 2017 года ответчик подписала коллективное обращение жителей дома в прокуратуру Первомайского района. В жалобе содержались следующие претензии истцу: — порча общего имущества многоквартирного дома; — ненадлежащее содержание подъезда; — неадекватное поведение; — просьба освидетельствовать соседку на предмет психического здоровья. Прокуратура перенаправила обращение в Управление ЖКХ и Управление соцзащиты для проверки. Истец расценила это как распространение порочащих сведений и нарушение закона о персональных данных. ⚖ Позиция суда Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска, обратив внимание на следующие моменты: — Статья 33 Конституции РФ дает гражданам право направлять обращения в госорганы. Факт обращения с жалобой не является распространением сведений в смысле статьи 152 ГК РФ. — Тот факт, что сведения из жалобы не нашли подтверждения в ходе проверки, само по себе не служит основанием для ответственности автора. Женщина реализовала право на обращение, а не занималась публичным распространением порочащей информации. — Иск мог бы быть удовлетворен только в одном случае: если бы суд установил, что обращение не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред другому лицу. Доказательств такого умысла истец не представила. Итог: в иске отказано. Соседка не обязана писать опровержения в госорганы, так как реализовывала свое конституционное право (определение Шестого КСОЮ № 88-4326/2026). Этот пример напоминает, что право на обращения в госорганы укрепляет иммунитет сведений, содержащихся в жалобе. 😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ