Жизнь с ИИ

Оборвался платный прогон: не перезапускать Расскажу, как я заплатил за одно и то же дважды, и что после этого изменил. Потому что правило в памяти агента эту ошибку не остановило. Остановил только код. Было так. Агент генерил девять обложек для статей через платный сервис. Генерация идёт минуты, он ждал, и соединение с сервером оборвалось по таймауту. Вывода нет. Агент рассудил логично: раз ответа не было, задачи не создались, надо запустить заново. Запустил. Оплатилось восемнадцать картинок вместо девяти. Логика, которая подвела: «ничего не пришло» он прочитал как «ничего не произошло». А на стороне провайдера задачи уже лежали оплаченные. Таймаут это обрыв связи, а не отмена заказа. Я тогда написал в правила большими буквами «оборвался платный прогон, не перезапускать». И через какое…

Увидел новость, которая прям порадовала Мужик три года судился из-за штрафа за парковку. Три года, по разным инстанциям, с апелляциями, с перепиской, с нервами. В какой то момент вместо того что бы нанимать юриста, он подключил чатджпт в качестве своего адвоката - составлял с ним аргументы, разбирал формулировки, готовил ответы. И в итоге выиграл ) Деталей по самому делу в источнике немного, но сама история характерная. Три года бодаться за штраф, который по деньгам скорее всего был в разы меньше, чем стоил бы живой юрист за такой срок работы. И вот тут самое интересное - это ведь не история про то что ИИ заменил адвоката в сложном деле. Это история про то что ИИ сделал доступным то, что раньше было недоступно по деньгам или по времени. Мало кто будет нанимать юриста на три года ради шт…

Два процесса и один файл между ними Главное, что я понял про работу с агентами за год: ИИ не помнит вчера. Каждая сессия начинается с чистого листа, и это не баг, который починят в следующей версии. Это устройство. Значит, строить работу надо так, как будто у тебя два процесса, человек и ИИ, и общей памяти между ними нет, кроме той, что лежит в файлах. Как это выглядит у меня в каждом проекте. В корне лежит файл «с чего начать». Агент читает его первым, без напоминаний: там написано, какие документы открыть и в каком порядке. Рядом живёт журнал состояния. Одна страница, шесть разделов, всегда одинаковых: в какой фазе проект, что трогать нельзя, что сделано, что следующее, какие проблемы известны, какие решения ждут меня. Конец любой сессии это перезапись журнала. Не «если успею», а обя…

ChatGPT подписывает картинки именами живых художников Забавная и немного жуткая история от Nieman Lab. Фанат Долли Партон попросил ChatGPT нарисовать «карикатуру в стиле New Yorker» и выложил результат в Facebook. 25 тысяч лайков. В правом нижнем углу подпись BLOPER. Это настоящий псевдоним настоящего карикатуриста журнала, Брендана Лопера, который эту картинку не рисовал и о ней не знал. Журналисты поискали ещё и нашли больше пятнадцати художников New Yorker, чьи подписи модель ставит на свои картинки. Причём по договору OpenAI с издателем карикатуры в обучение не входили. Что тут произошло с точки зрения механики. Модель не «подделывает подпись». Для неё закорючка в углу такая же часть стиля, как толщина линии и манера рисовать носы. Попросили «как в New Yorker», получили всё, что там…

Новость которая заставляет иначе посмотреть на всю эту облачную историю В ночь с 7 на 8 октября в результате атаки БПЛА серьезно повредили дата-центр Яндекса в Сасово, его работа полностью остановлена. А утром 9 октября досталось еще одному, в Калуге, там вышла из строя большая часть инфраструктуры. Сотрудники к счастью не пострадали, сейчас восстановлением занимаются десятки команд и сотни людей. И вот тут самое интересное, точнее самое отрезвляющее. Дата-центры это не какая то абстрактная инфраструктура, это основа для облачных сервисов и кучи продуктов, которыми пользуются миллионы человек каждый день, часто даже не задумываясь что за этим стоит железо в конкретном здании в конкретном городе. Мы все привыкли говорить про ИИ, облака, нейронки как про что то виртуальное и неуязвимое, ч…

«Я не нашёл метод» не значит «метода нет» На этой неделе агент дважды сказал мне, что перенести продвижение объявлений на площадке «можно только руками в кабинете». Основание железное: метод API ответил 403. Я ответил «ну вот опять», потому что это уже третий раз с тем же сюжетом. И попросил не рассказывать, а поискать: справочник площадки, открытая спецификация API, как это делает уже работающий код. Нашлось за полчаса. Нужная услуга живёт в другом разделе API, с другим названием, и в открытом репозитории на GitHub лежит её полное описание. Метод был. Агент просто упёрся в первую закрытую дверь и доложил, что дверей нет. Правило, которое я теперь прошу повторять вслух: 403 или 404 это «другой продукт или другой вход», а не «нельзя». «Не нашёл» говорится словами «не нашёл, ищу дальше»,…