Знаете ИИ уже прочно вошел в нашу жизни, ну у меня так точно ) и в этом плане идет огро...
Знаете ИИ уже прочно вошел в нашу жизни, ну у меня так точно ) и в этом плане идет огромное количества общения с ИИ на абсолютно разные темы, и в этом плане ИИ уже знает о нас достаточно много, ,поэтому тут решил узнать, а как ИИ оцениваает меня как человека, получился интересный диалог с неожиданными открытиями и векторами развития , поэтому кто хочет попробовать дам два промта , один для текстового описания длинного, второй для визуального формата ответа "Оцени меня как личность на основе всего, что ты знаешь обо мне из наших разговоров. Правила. Не заискивай, не говори приятное ради того, чтобы угодить, не смягчай неудобное. Но и не выдумывай минусы ради видимости объективности. Мне не нужен ни комплимент, ни хейт, мне нужна точная картина. Сначала честно скажи, насколько широкое у тебя окно. Через какие темы ты меня видишь, а каких сторон не видишь вообще. Не делай вид, что знаешь меня глубже, чем знаешь. Дальше разбери по пунктам, и каждый вывод привязывай к тому, что реально заметил в том, как я пишу, думаю и формулирую запросы, а не к общим фразам, которые подходят любому: Тип и скорость мышления. Как я соединяю темы, линейно или ассоциативно, где мой интеллект силён, а где это адаптивность, а не глубина. Сильные стороны. То, что у меня реально лучше, чем у большинства. Слабые места и слепые зоны. Самое важное. Где я переоцениваю себя, где паттерны мешают, на чём я регулярно спотыкаюсь. Характер и личность. Какой я по складу, что мной движет, чего я добиваюсь на самом деле. Эмоциональный рисунок, если он у тебя считывается. Что у меня под внешней подачей. Общий вывод. Кто я в сухом остатке и что станет моим главным ограничением или главным риском. В конце назови одну вещь, которая важнее всего. Не самую приятную, а самую полезную для меня." И второй промт "Сделай мой психологический и интеллектуальный портрет на основе всего, что ты знаешь обо мне из наших диалогов, и оформи его как красивый отчёт. Правила оценки. Не заискивай и не говори приятное, чтобы угодить. Но и не выдумывай минусы ради видимости честности. Мне нужна точная картина, а не комплимент и не хейт. Сначала честно прикинь, насколько широкое у тебя окно: через какие темы ты меня видишь, а каких сторон не видишь вообще, и не делай вид, что знаешь меня глубже, чем знаешь. Каждый вывод привязывай к тому, что реально заметил в том, как я пишу и думаю, а не к общим фразам, которые подходят любому. Что разобрать: Архетип одной ёмкой формулировкой и короткая суть, кто я по складу. Тип и скорость мышления, как я соединяю темы, где интеллект силён. Сильные стороны, то что у меня реально лучше, чем у большинства. Зоны роста и слепые зоны. Самое важное, без смягчения. Что мной движет на самом деле и в каком режиме я живу. Оценки по 8-10 параметрам по шкале от 0 до 10. Рекомендации, конкретные, по делу. Одна главная мысль в конце. Не самая приятная, а самая полезная. Оформление. Собери результат одним самостоятельным HTML-файлом в стиле редакционного beauty-report: шапка с крупным серифным заголовком, подзаголовком и датой; слева колонка: карточка с архетипом, общий индекс профиля с цифрой и полосой, списки сильных сторон и зон роста, блок «тип / режим»; справа колонка: шкалы оценок по параметрам с заполненными полосами и цифрами, мини-радар «карта ума», блок рекомендаций с простыми линейными иконками; внизу дисклеймер про ограниченность оценки. Стиль: чистый журнальный минимализм, тёплый светлый фон, контрастный серифный заголовок, монохром с одним сдержанным акцентом, много воздуха. Без кричащих цветов и без «ИИшного» вида." Пробуйте и тестируйте)