КАНАЛ "АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА "ПЕЛЕВИН И ПАРТНЕРЫ"

✅ "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 15/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 N 19А/2026) ✅ Компенсации за затягивание судопроизводства и исполнения судебных актов: ВС РФ выпустил новый тематический обзор Несоблюдение разумных сроков судебного разбирательства или исполнения судебного акта является основанием для обращения в суд за присуждением компенсации. ✅ В обзор вошли свежие позиции Верховного Суда РФ, касающиеся подходов к разрешению судами дел, связанных с присуждением компенсации. В числе прочего отмечено: ➡️ если уголовное деяние было декриминал…

📜 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026)» 🏛️ (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 № 21А/2026) 🗣️ Президиум Верховного Суда РФ представил третий обзор судебной практики в 2026 году. ⚖️ В обзоре представлены следующие правовые позиции, в том числе: ✅ Защита прав потребителя, являющегося лицом, которое приобрело товар в результате его перепродажи, осуществляется при условии, что изначальным покупателем этот товар приобретался исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 📝 Супруги вправе по своему усмотрению определить условия раздела их общего имущества, заключив соответствующее соглашение и удостоверив его нотариально. Обязанность супругов при зак…

+3

Адвокаты Адвокатской конторы «Пелевин и партнёры» внесли свой вклад в проведение Единого дня бесплатной юридической помощи для участников СВО и их близких. Мероприятие состоялось 21 октября 2026 года в «Доме Юнармии», расположенном в Приморском районе Санкт Петербурга. Его организаторами выступили Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт Петербургу и Ленинградской области, Ассоциация ветеранов СВО в Санкт Петербурге и Администрация Приморского района. За правовой поддержкой обратились не менее 100 человек — жители Санкт Петербурга и Ленинградской области. Спектр волнующих вопросов был широким: от оформления льгот и выплат до получения статуса ветерана боевых действий, от прохождения военно-врачебной комиссии до нюансов увольнения с военной службы. Также заявителей интересовал…

✅ Постановление Конституционного Суда РФ от 13.10.2026 N 59-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан Некрасова Андрея Васильевича и Решетниковой Виктории Александровны" ✅ КС РФ: при увольнении по собственному желанию работник сохраняет право на получение выходного пособия, выплата которого предусмотрена трудовым договором ⏩ Конституционным Судом отмечено, что в области трудовых отношений свобода труда проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора, что предполагает право работника и работодателя посредством согласования их воль заключать трудовой договор и устанавливать его условия. ТК РФ предоставляет сторонам трудового договора право включить в него любые дополн…

Не каждое нарушение порядка составления приговора или сроков выдачи его копии ведёт к отмене решения. Конституционный Суд пояснил: если приговор в целом признан справедливым, а нарушение не ущемило права участников процесса, его отмена неэффективна. 6 октября КС вынес Постановление № 58‑П/2026: приговор нельзя оглашать без описательно‑мотивировочной части, но просрочка вручения копии не влечёт автоматической отмены. ✅ Суть дела. Ольга Калинина оспаривала приговор по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ): 16 октября 2024 года мировой судья огласил только вводную и резолютивную части, а полный текст она получила лишь 15 ноября. Апелляция и кассация нарушений не усмотрели. Тогда Калинина обратилась в КС, попросив признать неконституционными нормы УПК о составлении, провозглашении и вручен…

ВС РФ подтвердил взыскание гонорара адвоката в конкурсную массу должника Верховный Суд РФ поддержал позицию апелляции: сделка между ООО «Годовалов» и адвокатским бюро Tax Compliance признана недействительной в части стоимости услуг, превышающей рыночную. С партнёра АБ Михаила Бегунова взыскано 34,8 млн руб. Суть спора В феврале 2023 года «Годовалов», оспаривая налоговые доначисления (на общую сумму свыше 450 млн руб.), заключил с АБ Tax Compliance соглашение на юридическое сопровождение спора — стоимость услуг составила 100 млн руб., фактически уплачено около 41,2 млн руб. Условие о «гонораре успеха» в договоре отсутствовало. Позднее в отношении «Годовалова» открыли конкурсное производство. Конкурсный управляющий оспорил сделку, указав, что цена услуг существенно превышала рыночную, а …