📜 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026)» 🏛️
📜 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026)» 🏛️ (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 № 21А/2026) 🗣️ Президиум Верховного Суда РФ представил третий обзор судебной практики в 2026 году. ⚖️ В обзоре представлены следующие правовые позиции, в том числе: ✅ Защита прав потребителя, являющегося лицом, которое приобрело товар в результате его перепродажи, осуществляется при условии, что изначальным покупателем этот товар приобретался исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 📝 Супруги вправе по своему усмотрению определить условия раздела их общего имущества, заключив соответствующее соглашение и удостоверив его нотариально. Обязанность супругов при заключении соглашения о разделе общего имущества определять доли каждого из супругов в общем имуществе семейным законодательством не установлена. 🏢 Несогласие одного из сособственников с порядком использования общего имущества в нежилом здании, который сложился между участниками общей собственности и длительное время ими соблюдался, не является безусловным основанием для изменения этого порядка судом. 💧 Водные объекты искусственного происхождения (пруд, обводнённый карьер), обособленные и изолированные от других поверхностных водных объектов, могут находиться в частной собственности. 🚗 Непредъявление водителем уполномоченному должностному лицу страхового полиса, оформленного в виде электронного документа, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Наш Канал в Телеграм Наша группа в ВКонтакте #верховныйсуд 📊🔍
Канал в каталоге Максиметера
336 подписчиков · Бизнес