🍀 На ПМЭФ-2026 был представлен Второй ежегодный национальный доклад о климатической п... — 18 июня 2026 г. в 17:42:28.287
🍀 На ПМЭФ-2026 был представлен Второй ежегодный национальный доклад о климатической повестке России — совместный проект РСПП и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН при участии Национального Альянса по вопросам устойчивого развития (раздел 4), при поддержке Фонда Мельниченко и Kept. ИНФРАГРИН подготовил обзор того, что считает наиболее важным. Начнем с известной физики. Россия теплеет примерно вдвое быстрее, чем планета в среднем: 0,51°С за десятилетие. В 2024 году зафиксировано 1234 опасных гидрометеорологических явления — рекорд за 15 лет, почти половина нанесла реальный ущерб. Деградация мерзлоты, лесные пожары, засухи, наводнения — это уже давно текущий операционный контекст. Авторы доклада констатируют, что глобальная цель ограничить потепление до 1,5°С не была выполнена — мир перешагнул этот порог в 2024 году. Если Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году, ее вклад в замедление потепления составит 0,03°С — ничтожно мало на фоне действий других крупных эмитентов. Из этого следует практический вывод: климатические изменения придут в Россию вне зависимости от ее собственных усилий по сокращению выбросов, а значит, адаптация к уже происходящим изменениям — приоритет не меньший, чем митигация, и прежде всего с точки зрения управления национальными рисками. Центральная часть доклада — сценарный анализ ИНП РАН: три варианта климатической политики до 2060 года при единой цели (углеродная нейтральность), но разных методах. Агрессивный сценарий: 118 трлн рублей суммарных затрат, все — на декарбонизацию, ничего — на адаптацию. Полный отказ от угля, масштабная перестройка генерации, смена пород скота в животноводстве. Рост ВВП после 2035 года начинает отставать от среднемирового, цены на электроэнергию растут на 5,9% в год. Ущерб от нереализованной адаптации с мультипликативными эффектами превысит 500 трлн рублей. Умеренный сценарий: 104 трлн рублей. Адаптация финансируется в том же объеме, что и в оптимальном, но природный потенциал экосистем задействуется лишь частично — около 100 млн т CO₂-экв. дополнительных поглощений вместо полного ресурса. Нехватку приходится закрывать более широким и дорогим набором технологий декарбонизации, включая улавливание углерода. Рост цен на электроэнергию — 5,1% в год. Оптимальный сценарий: 67 трлн рублей суммарных затрат — почти вдвое меньше. 27 трлн — на адаптацию, 40 трлн — на митигацию, при этом природные экосистемы работают в полную силу: ожидаемый прирост поглощений до 440 млн т CO₂-экв. к 2035 году снимает необходимость в наиболее дорогостоящих технологических решениях. Среднегодовой рост ВВП — 2,8% против 2,1% в агрессивном сценарии. Совокупный ВВП к 2060 году — максимальный из трех вариантов. Арифметика выходит такая: 0,8–1,5 трлн рублей в год на адаптацию предотвращают потери, которые без нее к 2060 году достигнут 35 трлн рублей в год. Откликается сильно, что доклад особо выделяет природные экосистемы как ресурс двойного действия — они одновременно работают и на адаптацию, и на митигацию. Леса снижают локальную температуру, удерживают влагу, защищают от эрозии и экстремальных осадков. Болота аккумулируют углерод тысячелетиями и регулируют водный баланс на огромных территориях. Восстановленные пастбища и пашни устойчивее к засухам и менее уязвимы при паводках. И все это — при одновременном наращивании поглощения парниковых газов. Иными словами, инвестиции в восстановление экосистем — это одновременно и климатическая страховка, и снижение затрат на выполнение углеродных целей. Россия располагает одним из крупнейших в мире природных резервуаров такого рода. Доклад фиксирует, что этот потенциал пока используется в ничтожной доле. 📌 Подробнее — на платформе ИНФРАГРИН #Климат #Адаптация #УстойчивоеРазвитие #ПМЭФ2026 #КлиматическаяПолитика #ESG_Альянс #РСПП 🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут А также... 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут – это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот