152DOC для 1С: Простыми словами про персональные данные
Прочее · 17 июля 2026 г.
Добрый день, коллеги!
Добрый день, коллеги! Минцифры подготовило проект третьего пакета антифрод-мер по борьбе с телефонным и кибермошенничеством. И в нем снова всплыло предложение поуправлению согласиями на обработку ПНд на Госуслугах. Имеется в виду, что человек сможет дать/отозвать согласие на обработку ПДн как напрямую компании, так и с использованием Госуслуг. Но согласия/отзывы, полученные напрямую, операторы все равно должны будут передавать на Госуслуги. И такое предложение вызывает смешанные чувства. ✅ С одной стороны – не так страшно и есть положительные моменты: ➖ Стандартизация. Планируется введение чётких стандартов получения согласий. Это плюс: понятный формат, единые правила и, возможно, типовые формулировки. Для операторов ПДн это реально снизит риски ошибок и претензий. ➖ Меньше «по умолчанию». Идея регулятора — свести количество согласий к минимуму. И это логично: согласие —не универсальный инструмент, а крайний случай, когда других правовых оснований нет. Если система будет подталкивать к тому, чтобы не собирать согласия там, где они не нужны и подсвечивать эти случаи, то это будет шаг к зрелости обработки ПДн. ➖ Реальная частота. На практике согласия требуются не так часто, как их сейчас массово собирает бизнес. Многое можно обосновать договором, исполнением обязанностей, законом. Стандартизация и учёт могут помочь отделить «обязательное» от «привычного». ❓ С другой стороны - остаются вопросы 🤔 : ➖ Самый главный: что именно будет учитывать система — согласия или правовые основания обработки? Будут ли четкие критерии и подсказки о том, что оператор пытается оформить «ненужное согласие». ➖ Будут ли шаблоны согласий, стандарты их оформления. Будет ли система понимать, какое согласие нужно оператору – в письменной форме, для распространения или в свободной форме? Ведь ситуации разные, а требования к содержанию согласий отличаются. ➖ И ещё одна формулировка, которая вызывает вопросы: «согласия будут нужны только тогда, когда этого требует закон». Звучит красиво, но технически вызывает вопросы. Получается, что все профильные законы будут переписывать под эту фразу? Очень сомнительно. Отметим, что данное предложение уже было во втором пакете антифрод-мер, но его отклонили. Однако тот факт, что к этому вопросу возвращаются, еще раз подчеркивает важность проблемы и тенденцию на изменение работы с согласиями, их учетом и регламентацией получения. Поэтому уже сейчас, даже при отсутствии единого механизма учета и отраслевых стандартов, стоит задуматься: как минимизировать получение согласий, как вести их учет и следить за отзывами. А как вы считаете, введение таких изменений позволит упорядочить получение согласий? С уважением, команда 152DOC! 🤝 💙ВК #152DOC #персональныеданные #полезное