- часть работ исключили, но стоимость контракта пропорционально не уменьшили.
- часть работ исключили, но стоимость контракта пропорционально не уменьшили. 📌 Что важно Перед каждым допсоглашением полезно отдельно зафиксировать: — Правовое основание изменения → какие конкретно объемы меняются → как рассчитана новая цена → требуется ли изменение обеспечения → соответствует ли изменение допустимым пределам. Фразы «стороны договорились» для изменения существенных условий государственного контракта недостаточно. 6. Закупили, оплатили — но не используем Есть в обзоре Казначейства еще один пример, который выходит за пределы обычной проверки документов. В 2022–2025 годах один из объектов контроля неоднократно принимал и оплачивал товары, которые фактически не использовались для целей закупки: оборудование не было смонтировано, находилось на складе и использовалось как резерв. Это уже вопрос не столько оформления приемки, сколько результативности самой закупки. Заказчику необходимо уметь объяснить не только, почему товар закуплен по установленной цене и правильно принят, но и зачем он был необходим и достигнута ли цель расходования бюджетных средств. 7. Даже приемку нельзя затягивать бесконечно Казначейство отдельно отнесло к систематическим нарушениям несоблюдение сроков приемки. У одного объекта контроля в 2024–2026 годах сроки приемки результатов работ нарушались неоднократно — задержка составляла от 4 до 139 дней. Это хороший пример того, почему заказчику необходимо контролировать не только срок поставки поставщика, но и собственные сроки совершения действий после получения результата исполнения. 📌 Пять вопросов, которые стоит задать себе до проверки Казначейства По итогам двух обзоров можно составить небольшой практический чек-лист заказчика: 1. Можем ли мы подтвердить каждую характеристику принятого товара, работы или услуги документами и фактической проверкой? 2. По каждому нарушению поставщика рассчитана и предъявлена предусмотренная контрактом ответственность? 3. Каждый платеж подтвержден надлежащей приемкой, а авансы зачтены правильно? 4. Коммерческие предложения для НМЦК получены от реальных организаций и действительно сопоставимы между собой? 5. По каждому дополнительному соглашению есть конкретное законное основание, расчет изменения цены и объема и проверен вопрос обеспечения? Стоит добавить и шестой: результат закупки действительно используется для той цели, ради которой расходовались бюджетные средства? 📌 Главное из обзоров Казначейства Практический вывод из материалов Федерального казначейства состоит в том, что закупочный контроль все меньше можно воспринимать как проверку исключительно процедуры определения поставщика. В региональном массиве 65,6% суммы нарушений связано уже с исполнением контракта, в федеральном — 55,03%. Поэтому зона повышенного внимания для контрактной службы сегодня — это не только извещение, требования к участникам или протокол комиссии. Это вся жизнь контракта после его заключения: — Что фактически поставлено → как это принято → когда оплачено → предъявлена ли неустойка → законно ли оформлен допник → достигнута ли в итоге цель закупки. Именно здесь, судя по обзорам Федерального казначейства за I полугодие 2026 года, находится значительная часть реальных нарушений. Федеральное казначейство также указывает, что для предупреждения системных и систематических нарушений ежегодно актуализирует Карту рисков в финансово-бюджетной сфере. Карта рисков на 2026 год опубликована 12 мая 2026 года. Источник: — Федеральное казначейство. Обзор нарушений в субъектах РФ за I полугодие 2026 года; — Федеральное казначейство. Обзор нарушений у ГРБС за I полугодие 2026 года.