⚖️ «Победоносец» и «Удача»: когда слова остаются просто словами? — 4 августа 2026 г. в 14:50:00.440
⚖️ «Победоносец» и «Удача»: когда слова остаются просто словами? Существует распространенное заблуждение, что если какое-то слово зарегистрировано как товарный знак, то теперь никто и нигде не может его использовать. Это совершенно не так. ▪️ Во-первых, каждый товарный знак зарегистрирован в отношении конкретных товаров и услуг. За пределами этого перечня, по общему правилу, защита не действует. ▪️ Во-вторых, главная функция товарных знаков – индивидуализирующая. То есть они должны связывать товар с конкретным производителем. Если же обозначение используется в информационных целях - нарушения не будет. Сегодня рассматриваем 2 свежих дела, в которых суды признали использование слов законным. Дело № 1️⃣: «Победоносец» А40-164845/2025 ▪️ ИП (истец) - правообладатель товарного знака «Победоносец» (№ 423870, зарегистрирован для монет, ювелирных изделий и финансовых услуг). ▪️ Ответчики продавали инвестиционные монеты Банка России с изображением святого Георгия Победоносца. В описании товара использовали словосочетание «Георгий Победоносец». ▪️ Истец потребовал 200 000 рублей компенсации. ⚖️ Суды отказали в иске. СИП оставил решение в силе. ❓ Почему? ▪️ Словосочетание использовалось для описания товара (монеты с изображением святого), а не для индивидуализации товаров ответчиков. ▪️ Образ святого Георгия Победоносца - это устоявшийся символ в нумизматике, иконографии и геральдике. Монеты с таким изображением чеканятся десятилетиями. ▪️ Потребитель воспринимает «Георгий Победоносец» как название монеты, а не как бренд продавца. 💡 Вывод: употребление слова в общеупотребительном значении (даже на упаковке или в описании товара) - не использование товарного знака, если оно не направлено на индивидуализацию товара конкретного продавца. Дело № 2️⃣: «Удача» А40-3705/2025 ▪️ ИП Ибатуллин - правообладатель товарного знака «Удача» (св. № 203814, зарегистрирован для продуктов питания). ▪️ Компания «Вимм-Билль-Данн» выпустила лимитированную новогоднюю партию молочных коктейлей под брендом «Чудо». На упаковках были размещены разные пожелания: ЧУДЕС, ДОБРА, ЛЮБВИ, УЮТА, УДАЧИ. ▪️ Истец потребовал запретить использовать слово «Удачи» на упаковке. ⚖️ Суды отказали в иске. СИП оставил решение в силе. ❓ Почему? ▪️ Слово «Удачи» использовалось в общеупотребительном значении, в контексте новогоднего пожелания, а не как средство индивидуализации товара. ▪️ Функцию индивидуализации выполнял широко известный товарный знак ответчика «Чудо» - он размещён на упаковке крупно и является основным для потребителя. 💡 Вывод: использование слов в контексте поздравления или пожелания - не нарушение, даже если оно совпадает с товарным знаком или очень на него похоже. 📌 Что объединяет эти два дела? Суды в обоих случаях применили один и тот же принцип: если слово или словосочетание используется в общеупотребительном значении, а не для индивидуализации товара - это не использование товарного знака, а значит, не нарушение. П. 157 Постановления Пленума ВС № 10: «...употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги, например, в письменных публикациях или устной речи» 💬 Мораль Зарегистрировали слово как товарный знак? Не спешите запрещать использовать его всем подряд. Если кто-то использует слово в общеупотребительном смысле - это не нарушение. И помните: контекст может решить все. Где расположено слово, как оформлена упаковка, есть ли рядом другие бренды, какова цель размещения. Суды должны учитывать эти обстоятельства. А если сомневаетесь - лучше проконсультируйтесь со мной 😉 ❓ Какое решение понравилось больше? 🔥 - про монеты, ❤️ - про пожелания. 📞 ТГк | ВК | Дзен | Связаться