Вид 2: Complex Object с причастием
Вид 2: Complex Object с причастием Дополнение + причастие настоящего времени (V-ing) или прошедшего времени (V3 / V-ed). Разница состоит в том, что инфинитив передаёт факт действия, а причастие - процесс или результат. V-ing - процесс, длительность: I could hear the audience cheering long after the curtain fell. - Я слышал, как публика аплодировала ещё долго после того, как занавес опустился. She caught him going through her personal files on the computer. - Она застала его за тем, как он рылся в её личных файлах на компьютере. The smell of freshly baked bread had him reminiscing about his grandmother's kitchen. - Запах свежеиспечённого хлеба заставил его вспомнить кухню бабушки. V3 - страдательное причастие, результат воздействия: The manager wants the report revised before it goes to the client. - Менеджер хочет, чтобы отчёт был пересмотрен до отправки клиенту. She found the door locked and the lights turned off when she arrived. - Она обнаружила, что дверь заперта, а свет выключен, когда пришла. Инфинитив vs. причастие: нюанс восприятия: после глаголов восприятия (see, hear, feel...) можно использовать и инфинитив, и причастие - но смысл немного меняется: I saw her cross the street. - Я видел, как она перешла улицу. (факт: перешла от начала до конца) I saw her crossing the street. - Я видел, как она переходила улицу. (процесс: она была в пути, когда я её увидел) Этот выбор - не прихоть, а инструмент повествования. В литературе именно причастие чаще создаёт атмосферу «присутствия в моменте», тогда как инфинитив констатирует свершившийся факт. He stood at the window, watching the rain beat against the glass - and then slowly fade into a drizzle. - Он стоял у окна и смотрел, как дождь бьёт в стекло, а затем медленно стихает, превращаясь в морось. - два инфинитива, два факта. He stood at the window, watching the rain beating against the glass. - Он стоял у окна и смотрел, как дождь бьёт в стекло. - причастие, и мы чувствуем ритм капель.