А притяжательные местоимения - это совершенно другая история - это другая история и даж...
А притяжательные местоимения - это совершенно другая история - это другая история и даже другой тип местоимений. Притяжательные местоимения отвечают на вопрос чей? и указывают на принадлежность, а не на объект действия. Например, my или mine - это притяжательное местоимение, на русский языке переводится как мой, моя, моё, мои. А, me - это объектный падеж личного местоимения I - я: of me - нет меня, to me = for me - дать мне, me после глагола без предлога - винить меня, by me = with me - творить мной, about me - обо мне, on me = in me - локатив: на мне, во мне, from me - от меня. Вы чувствуете разницу между my и mine, с одной стороны, и me - с другой. Это разные типы местоимений: my и mine - притяжательные местоимения, которые отвечают на вопрос чей?, а me - это объектный падеж личного местоимения I. В русском языке притяжательное местоимение - чей? его - совпадает с формами родительного и винительного падежей: нет его, дать ему, винить его, творить им, говорить о нём, ехать на нём, уходить от него: отсюда, вероятно, и путаница. Но his - это притяжательное местоимение - чей?, а him - объектная форма личного местоимения he. Это разные грамматические категории! Как это связано с Complex Object? Объясняю Оксане: в конструкции Complex Object используется именно объектный падеж личного местоимения - him - винить его, her - винить её, them - винить их и так далее. I want him to leave. - Не his to leave. (his был бы притяжательным местоимением - его [чья-то] уйти - бессмыслица) She noticed them arguing. - She noticed their arguing. (their - притяжательное местоимение их)