Здравствуйте, Малик! Я внимательно прочитал Ваше эссе по карте Porth Harbour: давайте р...
Здравствуйте, Малик! Я внимательно прочитал Ваше эссе по карте Porth Harbour: давайте разберём его подробно. Сразу скажу: работа крепкая, Вы уловили главную идею карты, но есть ряд грамматических и лексических шероховатостей, которые сейчас держат Вас в районе 6.5. Давайте посмотрим, как подняться выше. Как я вижу результаты по критериям: Task Achievement (TA): у Вас есть overview во втором абзаце - это правильно, экзаменаторы его ищут, и Вы не спрятали его в конец. Идея гавань стала более туристической и коммерческой - точная и хорошо сформулированная. Но есть два момента. Во-первых, Вы упустили пару заметных деталей: пассажирские паромы никуда не делись, марина для частных яхт переехала южнее, а паркинг у главной дороги сохранился. Для карт важна аккуратность: если Вы заявляете Porth was completely different, экзаменатор проверяет, действительно ли Вы описали все ключевые сдвиги. Во-вторых, фраза a new location with cafes and shops» туманна - кафе и магазины появились рядом с дорогой, между паркингом и спасательным катером. Точность описания местоположения - половина успеха в Task 1 с картами. Coherence and Cohesion (CC). Структура логичная: вступление, обзор, описание 2000 года, описание изменений. Это правильный каркас. Но внутри третьего абзаца предложение Moreover, there have been built more toilets and showers between car parking places and marina and fishing boats have switched locations перегружено: два разных факта склеены без паузы, и читатель спотыкается. Разбивайте такие предложения на два. Lexical Resource (LR). Словарь достойный: tourist-oriented - ориентированный на туристов, undergone substantial changes - подвергся существенным изменениям, disused castle - неиспользуемый замок - всё уместно. Но для карты Вам не хватает инструментов описания изменений: converted - конвертировал, replaced by - заменённый чем-либо, demolished - снесённый, relocated - перемещённый, extended - расширенный. Плюс есть пара неестественных сочетаний - switched locations и alongside with (правильно - along with - наряду с или together with - вместе с). Grammatical Range and Accuracy (GRA): вот здесь основной минус. Пассив в Present Perfect (have been built - был построен к настоящему моменту, have been expanded - были расширены к настоящему моменту) - отлично, это нужный регистр. Но ошибки с артиклями и согласованием идут почти в каждом предложении. Именно они тянут оценку вниз.