Да, текст у вас в целом хороший - структура чёткая - над ней Вы отлично поработали посл...
Да, текст у вас в целом хороший - структура чёткая - над ней Вы отлично поработали после моей предыдущей критики, связки на месте, есть удачные слова вроде corroborates и marked correlation. Теперь к ошибкам: Грамматические ошибки: in USA → in the USA - с названиями стран, содержащими сокращение или составное имя, нужен артикль: in the USA, in the UK, in the Russian Federation. is dramatic increase → is a dramatic increase - пропущен неопределённый артикль перед исчисляемым существительным в единственном числе. The second half of 20s century → the second half of the 20th century - век обозначается порядковым числительным: the 20th century. Форма 20s означает 1920-е или 2020е годы, а не двадцатый век. had remained near 2-3% - Past Perfect здесь неоправдан, это не предпрошедшее действие. Проще: remained at around 2-3% until it rose to 7% in the 2000s. И near вместо at around - стилистическая ошибка: near - про физическую близость. A sharp increase of 44-54 age group» → a sharp increase in the 44-54 age group - устойчивая связка an increase in something (у Вас сработал рунглиш - Вы перевели русский родительный падеж предлогом of: рост / увеличение кого? чего?), и перед названием группы нужен артикль. have continued the pattern to living alone by modern time - конструкция сломана. Continue to do something (а не to living), и by modern time не работает. Лучше: even the youngest group (17-26) followed this pattern, reaching a notable share by 2000. every 50 years - грамматически допустимо, но про график естественнее at 50-year intervals или in each of the five 50-year periods.