1) журнал учета заявок о поломке лифтов, на который сам Шеян Ю.А. сослался, где указано...
1) журнал учета заявок о поломке лифтов, на который сам Шеян Ю.А. сослался, где указано, следующее: а) в 1 подъезде пассажирский лифт был сломан с 17.10.25 в 10:25 до 18.10.25 в 13:28 б) в 1 подъезде грузовой лифт не работал с 22.10.25 в 14:51 до 23.10.25 в 18:00 в) в 3 подъезде пассажирский лифт не работал с 07.12.25 г. по 18.12.25 г. г) в 1 подъезде пассажирский лифт не работал с 02.01.26 г. по 04.01.26 г. 2) Как зафиксировано в Акте фиксации неисправности (не работы) лифтового оборудования от 14.02.26 г., пассажирский лифт в 3 подъезде не работал с 26.12.25 г. по 13.01.26 г., включая все новогодние каникулы. Указанный акт подписано несколько десятков жителей МКД только с одного (3) подъезда. Однако, в представленной ООО «Приоритет» выписке из журнала учета заявок о поломках лифтов, данная поломка не указана. Это с очевидностью свидетельствует о том, что представленная УК выписка из журнала содержит недостоверные сведения, и реально поломок даже больше, чем указано в выписке. При этом, Шеян Ю.А. рассказывает, что все поломки за 1 день чинятся. Все новогодние каникулы, когда большинство людей находятся дома, и нагрузка на лифт повышенная, целый подъезд жил с неработающим лифтом. 3) В письме от 15.01.26 г. № 17 ООО Кубаньлифтсервис» ответило, что была поломка грузового лифта во 2 подъезде с 05.12.25 г. по 08.12.25 г. (т.е. больше суток лифт не работал). Однако, в представленной ООО «Приоритет» выписке из журнала учета заявок о поломках лифтов, данная поломка не указана. Это с очевидностью свидетельствует о том, что представленная УК выписка из журнала содержит недостоверные сведения, и реально поломок даже больше, чем указано в выписке. Хотя, куда еще больше… Вместе с тем, согласно п. 2.5.1. Приказа Госжилинспекции края от 16.10.19 г. № 172 "О порядке рассмотрения обращений граждан в государственной жилищной инспекции Краснодарского края", должностное лицо, которому поручено рассмотрение обращения: обеспечивает всестороннее, объективное и своевременное рассмотрение обращений; в случае необходимости в установленном законодательством порядке запрашивает дополнительные материалы, необходимые для рассмотрения обращений; организует встречи с заявителем(-ями); организует создание комиссии для проверки фактов, изложенных в обращениях (с выездом на место и участием заявителей); принимает меры по восстановлению или защите нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан. При наличии сведений о подтверждении фактов нарушения прав, свобод и законных интересов заявителей, изложенных в обращении, указывает, какие меры приняты к лицам, допустившим такие нарушения. В нарушение данного требования Приказа Госжилинспекции края, Шеян Ю.А. не запросил у меня сведений о частоте и продолжительности поломок лифтов, не обеспечил рассмотрение моего обращения с моим участием, чтоб я мог опровергнуть ложь УК. Также, в письме от 23.12.25 г. ООО «Кубаьлифтсервис» подтверждает, что лифт в 3 подъезде не работал с 10.12.25 г. по 18.12.25 г. Несмотря на это, Шеян Ю.А. врет, что остановок лифта боле, чем на сутки, не было. Более того, только из представленной в материалы проверки УЖВ выписки из журнала учета заявок о поломках лифтов за период с 08.09.25 г. по 04.02.26 г. (не полные 5 месяцев), видно, что лифты в МКД ломались 35 раз. Т.е. в среднем, по 2 раза каждую неделю, и так на протяжении 5 месяцев. А если бы выписка из журнала была представлена за предыдущие периоды, например, с мая 2025 г. или еще раньше, то можно было бы видеть, что такая ситуация с лифтами длится не последние 5 месяцев, а гораздо больший период времени. Повторюсь: лифты в МКД ломаются по 2 раза в неделю. Это кошмар. Дополнительно, о непрекращающихся поломках лифтов, я сообщал в ГЖИ в обращениях через ГИС ЖКХ от 08.12.25 г., от 10.11.25 г., от 17.10.25 г., от 22.10.25 г., от 11.12.25 г., от 30.01.26 г. Однако, никаких ответов от ГЖИ, по существу вопросов, я не получил. О поверхностном подходе Шеяна Ю.А. к рассмотрению обращения свидетельствует также, что во всех актах перио