⚖️ Конституционный Суд России оставил доплату сверх ОСАГО на виновнике ДТП.
⚖️ Конституционный Суд России оставил доплату сверх ОСАГО на виновнике ДТП. ‼Конституционный суд определением от 30 июня 2026 года № 1949-О/2026 отказал в принятии к рассмотрению жалобы водителя, признанного виновником ДТП, на положения пункта 15 статьи 12 закона об ОСАГО; жалоба признана не отвечающей требованиям допустимости. Определение опубликовало РАПСИ 21 сентября. ✅Страховщик виновника выплатил потерпевшей возмещение, рассчитанное по единой методике. Потерпевшая затем взыскала с самого водителя разницу между стоимостью восстановительного ремонта с сопутствующими расходами и страховой выплатой. Водитель потребовал компенсировать эту сумму у своего страховщика, получил отказ и проиграл спор в судах, после чего обратился в КС с просьбой проверить конституционность абзаца 3 пункта 15 статьи 12 закона об ОСАГО. По мнению заявителя, она позволяет перекладывать обязанность по возмещению потерпевшему вреда на страхователя гражданской ответственности в полном объеме. ✅КС напомнил, что сумма по единой методике обычно существенно ниже рыночной оценки вреда, поскольку рассчитывается с учетом износа заменяемых деталей. «Это характеризует страховую выплату в качестве вспомогательного и ограниченного инструмента защиты прав потерпевших», — говорится в определении. Выплата страхового возмещения не освобождает виновника от ответственности по принципу полного возмещения вреда. ✅Позиция восходит к постановлению КС 2017 года, которое признало учет износа в ОСАГО конституционным и указало, что причинитель вреда возмещает ущерб, не покрытый страховщиком, — с правом требовать экспертизы и доказывать существование более дешевого распространенного способа ремонта. ✅В мае 2026 года КС постановлением № 34-П ограничил расходы страховщика по ОСАГО лимитом в 400 тыс. рублей, разграничив страховое обязательство и деликтную ответственность причинителя вреда. Итог двух решений: страховщик отвечает в пределах лимита и методики, а все, что выше, приходится на виновника — и переложить это на собственного страховщика он не может. 📈Размер этой разницы растет. В майском постановлении КС отметил, что подорожание запчастей, в том числе из-за санкций, увеличило разрыв между оценкой по методике ЦБ и фактической рыночной стоимостью ремонта. Регулятор частично его сокращает: с 11 июля 2026 года по указанию Банка России № 7352-У из расчета исключены аналоги, которые дешевле оригинала более чем на 70%, а детали одноразового использования учитываются полностью; с 19 сентября 2026 года применяются новые справочники РСА с ростом цен в среднем на 8,2%. Износ при денежной выплате при этом по-прежнему учитывается.