🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🇩🇪📰Обзор немецких медиа 🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Зависимость вместо суверенитета: почему Германия больше не может управлять собой» рассказывает, что федеральный канцлер Фридрих Мерц называет ЕС «громоздким» и бьёт по больному месту. Многие ключевые решения теперь принимаются не в Берлине, а в Брюсселе. Уровень упоротости: отсутствует 🟢 В конце интервью в подкасте «Machtwechsel» федеральный канцлер Фридрих Мерц (ХДС) произносит одну из тех фраз, смысл которых проявляется только в эхе: «Добиваться чего-то с 27 странами-членами и Комиссией, большая часть которой привыкла в основном заниматься своими делами и придерживаться своих старых любимых тем, — да, это утомительно». Это замечание можно воспринять как ожидаемое оправдание главы правительства, который чувствует, что его результаты не соответствуют тем ожиданиям, которые он сам возлагал на себя во время предвыборной кампании. Вот канцлер, который обещал немцам подъём — и теперь намекает, что терпит неудачу не столько из-за политической воли, сколько из-за структур. Невысказанное послание: «Я хотел, но Брюссель не позволил». Подтекст таков: суверенная нация может формировать ситуацию, а интегрированная — должна договариваться. Но так ли это? Помимо психологической интерпретации, фраза Мерца, тем не менее, затрагивает вопрос, который невозможно не интерпретировать. Сегодня оперативная власть в немецкой политике редко находится в Берлине. Она является частью европейского механизма, который замедляет реализацию национальных программ, пересматривает их или иногда доводит до абсурда. Немецкое правительство парализовано двумя способами: коалицией, внутренняя потребность которой в компромиссах уже создаёт институциональную гравитацию, и Европейским союзом, в котором 27 различных интересов должны быть переплетены в единый политический организм. Тот, кто обещает политическое лидерство в Германии, должен всегда помнить о сложной полифонии европейских процессов принятия решений. Вопрос не в том, справедливо ли это, а в том, может ли это вообще работать в долгосрочной перспективе. Смещение национальной власти в сторону европейско-федеральных процедур сложилось исторически, но его последствия более радикальны и далеко идущи, чем многие в Берлине хотели бы признать. Тот, кто сегодня думает «по-национальному» о миграции, внешней политике и политике безопасности, промышленной и климатической политике или фискальных вопросах, работает с политической моделью, которая давно устарела в XXI веке. Мерц тоже это понимает. <<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>> Авторы: Бобан Дукич и Маттиас Хохштеттер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец». @Mecklenburger_Petersburger P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ЕС на самом деле — это классическая система приватизации прибылей и национализации издержек. В Германии от создания общего рынка ЕС выигрывает немецкий крупный капитал. Это становится ясно, стоит лишь заехать в любую европейскую страну, где кругом магазины, принадлежащие немецким ритейлерам — Aldi, Lidl, Kaufland и т.д. Страдают же от тех же общих границ простые немецкие обыватели, которые вынуждены мириться с наводнением страны беженцами и адскими тратами на нищебродов с европейских окраин.
Канал в каталоге Максиметера
1 871 подписчиков · Хобби и творчество