🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🇩🇪📰Обзор немецких медиа 🗞(+)Spiegel в статье «Если международное право не имеет значения, почему мы помогаем Украине?» рассказывает, что Урсула фон дер Ляйен сначала отвергает международное право, а затем поддерживает его. Двойные стандарты легко распознать. Но мы должны срочно задаться вопросом, что скрывается за этими противоречиями. Уровень упоротости: умеренный 🟡 Урсула фон дер Ляйен произнесла замечательную речь. Европа «больше не может быть хранителем старого мирового порядка», — заявила председатель Комиссии ЕС послам стран ЕС в начале недели. Этот мир ушел в прошлое. «Мы», то есть европейцы, больше не можем полагаться на так называемый мировой порядок, основанный на правилах, как на «единственный способ защитить наши интересы». Таким образом, политик ХДС объявила международное право устаревшим, поскольку нет возможности хоть немного соблюдать правила и договоры. Два дня спустя она заявила о «непоколебимой приверженности» миру и международному праву. Как будто она понимала, что вдруг стала рассуждать примерно так же, как автократы, с которыми мы якобы ведём системное соревнование. Или же она поняла, что никто не хочет открыто заявить, каковы должны быть «наши», то есть европейские, интересы в конкретных терминах, если не имеется в виду верховенство права. Многие восприняли это как отступление фон дер Ляйен. Тем не менее, послание дошло до мира: председатель Комиссии ЕС больше не верит в международное право. Конечно, неприятно, когда самый влиятельный человек в Европе ставит под сомнение то, чему мир хотел бы научиться после Второй мировой войны: верховенство права, запрет насилия, дипломатия. Но Урсула фон дер Ляйен оказала настоящую услугу дебатам. Ведь теперь европейцы должны задать себе главный вопрос: если международное право на самом деле не имеет значения, почему мы помогаем Украине? Двойные стандарты имеют свою функцию С тех пор как Россия вторглась в страну и почти ежедневно применяет беспилотные летательные аппараты, европейцы оправдывают свою военную поддержку следующим образом: это было неспровоцированное нападение, а значит, противоречащее международному праву, которое необходимо остановить любой ценой. Но то же самое международное право теперь должно быть недействительным, когда речь идёт о «наших» интересах? Двойные стандарты очевидны. Многие не удивятся. Критики неоднократно указывали на лицемерие или противоречия в аргументации европейцев. Но эта отрепетированная реакция некоторых слоёв общества среднего класса, этот жест возмущения ни к чему не приводит. Он только утомляет. Видимо, люди полагают, что двойные стандарты — это недосмотр, на который нужно лишь убедительно указать. Это ошибочное мнение. У двойных стандартов есть своя функция, и эта функция обычно заключается в том, чтобы что-то скрыть. Пришло время спросить себя, что это может быть, и сделать правильные выводы. Одним из выводов должно быть то, что Европа явно защищает не какой-то мировой порядок в Украине, а свой собственный задний двор, не больше и не меньше. Вы можете поддержать это. Любой, кто хочет, может поддержать проект максимально возможной европейской сферы влияния; в конце концов, мы здесь демократы. Но если вы это делаете, пожалуйста, будьте честны. И перестаньте говорить себе и другим, что речь идёт о «силе закона вместо закона сильнейшего». Это рекламный слоган. Это способ заблокировать реальные дебаты об условиях, в которых мы живём, и условиях, которые мы себе представляем. <<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>> Автор: Ёзге Инан. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец». @Mecklenburger_Petersburger P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну то ж, толково. Да, мы лицемеры. Но это не мы такие, это жизнь такая. Тьфу на вас. Экспорт товаров В и импорт товаров ИЗ США и Израиля, кстати, уже остановили? Американских и израильских спортсменов уже дисквалифицировали?
Канал в каталоге Максиметера
1 871 подписчиков · Хобби и творчество