@chitaru75 опубликовали весь текст моего Гражданского послания. Вопросы по нему, да и в...
@chitaru75 опубликовали весь текст моего Гражданского послания. Вопросы по нему, да и вообще по всему, что связано с Общественной палатой, можно задавать в комментариях под этим постом. Несколько ремарок. Многие удивлены, почему я не первый уже раз критикую Общественную палату. Мол, ты же её возглавляешь, и если ты её критикуешь, то критикуешь сам себя — не смог организовать работу. И смотрят на меня с улыбкой. Я не знаю, что отвечать в этот момент. Ну, критикую, и что? У нас вчера на Гражданском форуме, который первый раз за 7 лет проходил, не было 13 членов Общественной палаты. Я не знаю, что ещё нужно сделать, чтобы привлечь их к работе, на которую они сами согласились. Голым, может, выступать на сцене филармонии. Или деньги начать платить. Не я формировал Общественную палату. Треть членов согласованы губернатором, треть заксобранием, треть — сама Общественная палата. Все 42 члена палаты выдвинуты какими-то общественными объединениями. Потом все собрались и избрали председателя. Не могу понять, в каком месте этой конструкции есть запрет на критику ОП силами председателя ОП. Очевидно, что у нас примерно 30 из 42 членов ОП не принимают в её работе никакого участия. А примерно треть от 42 публично саботируют её работу. При этом нет никакого механизма отзыва этих граждан из Общественной палаты. Но они могут выйти сами из неё. Собственно, я к этому их и призываю — пока опосредованно. Я думаю, что в регионе, где 1 миллион человек живёт, найдётся с десяток общественников, которые найдут пару часов в месяц на работу в ОП и сделают это в достаточной мере эффективно. Ну а мы расскажем о том, кто вышел из Общественной палаты, почему он вышел, что за организация его выдвинула, и что думает про эту ситуацию эта самая организация. Второе. Я со сцены раза два сказал об "общественниках", которые пиарятся на теме СВО, пожаров и чего угодно ещё. И про то, что кто-то делает общественную работу ради грамот. В конце пленарного заседания, на котором обсуждали Гражданское послание, была церемония награждения. Вручали благодарственные письма и грамоты от губернатора, Общественной палаты региона и ОП РФ, что-то ещё. Женщинам дарили цветы. И вот когда всё закончилось, и я спустился со сцены, на меня буквально напали 2 человека, которые плескались мне слюной в лицо на тему того, почему грамоты не дали им. Третье. Я не знаю, как должна правильно работать Общественная палата, и не уверен, что она может быть эффективной в полной мере. У меня мало времени на эту работу. Но я осмысленно согласился на эту общественную нагрузку и намерен во всём постепенно разобраться и работу ОП сделать эффективнее. Делаю я это бесплатно. Я не то, что не рвался на эту позицию — я был против и сопротивлялся. Мне это невыгодно — денег не платят, времени занимает тьму, плюс статус этот делает тебя объектом слива того или иного раздражения или нерешённых вопросов. К тебе идут люди, которым нужно что-то сделать/решить/помочь, и они не нашли помощи больше нигде, поэтому они идут в непонятную Общественную палату — может, там смогут. И надо что-то делать с этим, нельзя от них отпихаться. Я понимал всё это, но согласился. Не буду кривить душой — есть в этой работе и свои бонусы. Основной — управленческие навыки. Всё же ОП нужно в полной мере руководить. Проводить планёрки, мотивировать людей, определять вектор, решать вопросы с деньгами, вписывать всю эту халабуду в общественно-политический процесс, ну и так далее. Это непросто. Но интересно. И всю прочую работу никто не отменял. И ещё: я своеобразный руководитель. Мне нравится работать с проектами долго или очень долго. Постепенно я начинаю давать нужные результаты. Не сразу как бы.