Почему такой бум мРНК вакцин? Потому что быстро и дешево.
Почему такой бум мРНК вакцин? Потому что быстро и дешево. Лет 20 назад стало понятно, что если иммунитет поднапрячь, то он сам станет атаковать опухоль. Но рак развивается у тех, у кого иммунитет не справился. А потом уже всё, сложнее Обычно ему мешают несколько причин: 1) иммуносупрессия (на фоне депрессии, лекарств, токсических повреждений и тд) 2) генетические изменения в опухоли: обычно результат производства клетки как на выставке выставляется на поверхностные рецепторы, в опухоли их меньше 3) макрофаги сумасшедшие могут белками срезать важные рецепторы с поверхности опухоли 4) клетка опухолевая продуцирует рецепторы, останавливающие развитие иммунного ответа 5) бактерии вокруг опухоли, это как гетто, там кислая среда и они там живут, они не дают действовать препарату и иммунке. Однако, если повысить дозу белка опухоли, иммунная система все равно вооружится. А еще ведь есть метастазы, с которыми она станет успешнее справляться, а ещё поможет химия и тд. В общем шанс вылечиться будет выше. Поэтому придумали подсовывать мутантный опухолевый ген (в составе липидных частиц с мРНК). Их съедают патрульные (дендритные клетки), Т-лимфоциты у них обучаются и поехали - начинается усиленный иммунный ответ. ⤵Здесь база про опухоли ⤵Здесь подробно что такое мРНК-вакцины и как они работают ⤵Здесь ещё и про миРНК на примере котят Когда случился ковид, ребята из фармы подсуетились и внедрили мРНК технологию уже против инфекций - поверхностных молекул вирусов. Принцип тот же. Оказалось, что да, + в том, что её можно сделать очень быстро (несколько месяцев, а не лет), но есть и минусы: а) не надолго, антитела достаточно быстро начинают снижаться. От традиционной эффект дольше (в том числе векторной, когда вводят не ослабленный вирус, а другой безопасный, но с геном целевого вируса). б) не понятны некоторые косяки с антиковидными мРНК, а они были. Причины туманны и многословны. Я считаю беда в том, что мишень - спайк-белок - сам по себе опасный. А ещё сверхпроникаемость липидных наночастиц, что в комбинации с производством вредного белка - такое себе... Что мы имеем на выходе? мРНК - потенциально быстрая платформа для экстренной разработки вакцин, как индивидуальных терапевтических (от рака), так и профилактических от инфекций. Но надо знать а) верную мишень б) сделать качественный способ доставки. Быстро и дёшево? Значит будут делать много и для чего угодно. Поэтому куда ни глянь, все хотят делать новые вакцины на основе мРНК. Плохо это или хорошо - покажет время. Классические вакцины на основе ослабленных или инактивированных вирусов - лучшее, но наисложнейшее решение. Мне кажется, что мРНК платформы - идеальные решения для экстренной вакцинации перед экспедициями в Африку, джунгли, в очаг инфекции и так далее. Для массовой долговременной вакцинации пока нужны классика, векторные и тд, но все меняется. Посмотрим. PS. Сегодня от ковида вакцинироваться бессмысленно (а повторно - не безопасно) PS2. мРНК не взлом нашего генома и опасности несет меньше, чем дыхание в автобусе в час пик. Наше тело бомбардируется внутри и снаружи десятками тысяч ДНК и мРНК ежедневно. Мы окружены микробами и их обломками. В нас обитает столько живности, что ещё вопрос, что такое человек.