Любопытный доклад коллег из ЦСП ФМБА. Они рассмотрели только когнитивно устойчивых долг...
Любопытный доклад коллег из ЦСП ФМБА. Они рассмотрели только когнитивно устойчивых долгожителей, это те самые граждане, кто в 90+ когнитивно сохранен. Среди них больше было высокообразованных, но в то же время на графике я видел порядка 40 человек с образованием среднее и ниже. И это не помешало им чувствовать себя хорошо и быть когнитивно сохранными в 90+ лет. Через 2 года некоторая часть из них снизила свои показатели, кто-то улучшил, общий уровень сохранности 98%. Среди достоверных факторов, улучшающих когнитив - домашние животные. Среди ухудшающих - депрессия и холестерин выше 6 ммоль/л. Времени не было на вопросы, и они даже не акцентировали внимание на это, забравшись в эпигенетику. На мой взгляд не убедительно. Да, у тех кто в 98 лет соображает как и в 65, явно лучше настройка генов. Мне сразу вспомнился доклад китайского центра о том, как пожилые люди начинали чувствовать себя лучше, когда им давали куклы, собаку или даже игрушечную движущуюся собаку... Активизировались нейросети, энтузиазм, система дофаминового вознаграждения. Эпигенетика, на мой взгляд, это лишь хвостик от собаки) Он не виляет, решает голова. По материалам форума Технологии долголетия. На форуме я прочитал лекцию про патогенез Альцгеймера, и про старение иммунной системы, что с этим делать и новые иммуносупрессоры, не влияющие на противоинфекционный ответ