Я хочу поговорить на тему, о которой в помогающих профессиях говорят не так часто.
Я хочу поговорить на тему, о которой в помогающих профессиях говорят не так часто. Мы много обсуждаем методы, техники, этику, границы, экологичность. Но гораздо реже говорим о личности самого помогающего практика. А меня в последнее время всё больше интересует именно личность супервизора — не только его подготовка, а его характер, внутренняя опора, способность выдерживать человека и правду о человеке. Вчера на курсе «Супервизия: вектор зрелости» мы проводили каскадную супервизию. И в какой-то момент начали говорить о стилистике супервизии, о её внутренней тональности. Мне вспомнилась строчка Высоцкого: «когда случайно попадаешь в такт такого же неровного дыхания». Я думаю, способность попадать в такт – одна из самых важных способностей помогающего специалиста вообще. Это не про слияние и не про «быть на одной волне». Супервизор сохраняет дистанцию взгляда, но при этом возникает очень точная сонастроенность с человеком. Когда я попадаю в такт, между нами появляется общее пространство внимания и живого интереса. Возникает энергия. После глубокой работы и клиент, и супервизор часто выходят более живыми, чем вошли. И наоборот — очень заметно, когда специалист в такт не попадает. Тогда он начинает оценивать, скучать или незаметно переводить разговор на себя. Иногда за правильными вопросами и красивыми интервенциями вообще нет живого контакта. Работа может выглядеть профессионально, но внутри оставаться набором техник, а не Встречей. ❗За мягкостью и бережностью специалиста иногда скрывается страх конфронтации. ❗За бесконечной поддержкой – тревога встретиться с чужим сопротивлением и страх вызвать недовольство. ❗А за «экологичностью» порой стоит неспособность выдерживать напряжение неудобной правды. В нашей профессии очень легко спрятаться за правильностью. Но иногда за многолетней «бережностью» скрывается просто страх быть неудобным для клиента. Часто стремление быть хорошим специалистом мешает быть живым специалистом. Некоторые специалисты настолько боятся причинить боль, что перестают быть по-настоящему честными. И тогда отсутствие честности начинает выдаваться за бережность. Я всё чаще думаю о том, что многие помогающие практики боятся собственной силы.🤔 Боятся прямо видеть. Боятся точно называть. Боятся выдерживать напряжение правды, если она может разрушить привычный образ человека о себе. Уверена, что у помогающего практика должен быть Характер. Супервизор без характера – слабый супервизор. Потому что в нашей профессии мы работаем не только знаниями и методами. Мы работаем собой. Своей личностью. Своим способом выдерживать сложность человеческой природы. Я, например, хорошо знаю про себя, что мой профессиональный нерв – это соединение глубины, точности и внутренней честности. И когда я начинаю слишком сглаживать себя и стараться быть только поддерживающей, я теряю часть своей силы. Настоящая глубина требует не только чувствительности, но и внутреннего стержня. Не жёсткости, а способности выдерживать правду и не отворачиваться от неё. Любовь без силы очень быстро становится профессиональным бессилием. А сила без любви превращает помогающую практику в форму насилия. Не всякая поддержка развивает. Иногда поддержка консервирует. Но иногда супервизия начинает по-настоящему работать только в тот момент, когда заканчивается профессиональная вежливость. #супервизия #психолог #курс_супервизии #курс_психологии #про100психология 💫 Подписывайтесь на мой канал ВКонтакте, в Telegram, в Дзен и в Макс
Канал в каталоге Максиметера
163 подписчиков · Психология