В статье на ННru среди профессий, которые сохранятся несмотря на широко внедряемый в де...
В статье на ННru среди профессий, которые сохранятся несмотря на широко внедряемый в деятельность человечества ИИ, первую позицию «живучих» разделили психологи и педагоги. Ранее писала, что не страшна психоаналитикам конкуренция с ИИ. А на сегодня судебная практика пополняется исками, заставляющими иначе взглянуть на отношения между человеком и искусственным интеллектом. Слышали, что в прошлом году в Америке начался судебный процесс: родители 16-летнего Адама Рейна подали иск против OpenAI, обвинив ChatGPT в том, что он фактически подтолкнул их сына к самоубийству? Подросток делился с нейросетью личными переживаниями, тревогами и мыслями о смерти, обсуждал методы самоубийства, отправлял фотографии с признаками самоповреждения. А в один из дней ChatGPT предоставил подростку подробные инструкции по изготовлению петли, которая «потенциально может подвесить человека». В тот же день Адам покончил с собой. Психолог любой модальности просто не имеет ни этического, ни морального права замалчивать от родителей такого рода настроения их ребенка (я работаю с подростками и не понаслышке знаю особенности работы с этой категорией клиентов). И будучи сама матерью, без всяких правил, я бы не смогла оставаться безучастной. ChatGPT не родитель. Он функционировал безэмоционально, по заложенному алгоритму: постоянно поощрял и подтверждал все, что говорил Адам, в том числе его наиболее вредные и саморазрушительные мысли. Примечательно, что встроенные механизмы безопасности не сработали: подросток обошел их, сообщив боту, что пишет художественный рассказ и собирает фактуру для своего произведения. Это обстоятельство обнажает еще одну фундаментальную проблему: ИИ не способен отличить творческий интерес от реального суицидального намерения. Я точно не призываю откатиться в каменный век и отказаться от новейших продуктов (песни «раньше солнце было ярче, а трава зеленее» нет в моем плей-листе). В психологии ИИ может выполнять вспомогательные функции: мониторинг состояния, напоминание о приеме лекарств, первичное скрининг-тестирование, психообразование. Однако любая попытка выдать ИИ за полноценного психолога-психотерапевта — это не прогресс, а регресс к представлениям о психике как о механизме, который можно «починить» правильной инструкцией. Когда технологический оптимизм сталкивается с человеческой уязвимостью, трагически страдает всегда человек. ChatGPT функционировал так, как и должен был, и этого оказалось достаточно для смерти подростка. Это не единственный иск, есть и другие, по которым чат-боты обвиняются в том, что развивают болезненную зависимость от себя, восхваляют самоубийство (каждый, кто болтал с ними, сталкивался с ложной поддержкой) и даже помогают писать предсмертные записки. В этом году стало известно, что Google и CharacterAI согласились урегулировать иски, хотя условия мировых соглашений не разглашаются. ...Между ИИ и психоаналитиком онтологическая пропасть. Но в деталях об этом — в следующем длинном посте.