КБ

Ксения Белоусова

Политика · 23 апреля 2026 г.

Открыть канал в MAX

⚖️ Когда деньги по недействительной сделке уходят в доход государства

⚖️ Когда деньги по недействительной сделке уходят в доход государства Не каждая недействительная сделка заканчивается возвратом денег сторонам. В ряде случаев имущество изымается в доход государства. Позиция Верховный Суд Российской Федерации в определении от 03.02.2026 № 39-КГПР25-5-К1: имущество, полученное в результате коррупционных правонарушений, не может участвовать в гражданском обороте и подлежит безусловному обращению в доход государства. 👉 Иной подход фактически легализует коррупцию. 📌 Основание — ст. 169 ГК РФ Для взыскания в доход государства должны одновременно быть: ▪ антисоциальная цель сделки (противоречие основам правопорядка и нравственности) ▪ умысел хотя бы одной стороны ▪ исполнение сделки (полностью или частично) 📌 Отсутствие любого элемента — нет основания для взыскания ⚠️ Когда это реально применяется 1️⃣ Коррупционные сделки Имущество получено в результате противоправных действий коррупционной направленности (подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ) 2️⃣ Антисоциальные сделки Изначально незаконная цель: — взятки — обход запретов — сделки в обход публичных интересов 📌 Позиция Конституционный Суд Российской Федерации № 226-О/2004 3️⃣ Объекты с ограниченным оборотом — оружие — наркотические средства — поддельные документы 4️⃣ Не подтверждён источник дохода Когда не доказано, что имущество приобретено на законные средства ❌ Когда взыскания НЕ будет 🔹 обычное нарушение закона (например, налоговое) 🔹 отсутствие антисоциальной цели 🔹 попытка «добрать» через гражданский процесс то, что не доказано в уголовном деле 🏛 Как смотрят суды 📌 Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление № 49-П/2024): ▪ срок исковой давности не блокирует взыскание ▪ гражданский иск — самостоятельный инструмент борьбы с коррупцией 📌 Верховный Суд Российской Федерации: ▪ взыскание по ст. 169 ГК РФ — не уголовная мера ▪ возможно параллельно с уголовной ответственностью ▪ если имущество не изъято в уголовном деле — вопрос решается в гражданском процессе 💡 Ключевой вывод Взыскание в доход государства — это не «любая недействительная сделка». 👉 Это только случаи, где есть: — антисоциальная цель — умысел — вред публичным интересам Суд оценивает не форму, а реальный смысл сделки. 📌 Тренд очевиден: государство усиливает контроль за незаконными доходами и закрывает возможности их «легализации» через гражданско-правовые конструкции. #судебнаяпрактика #ВерховныйСуд #КонституционныйСуд #ГКРФ #недействительныесделки #коррупция #гражданскоеправо #КсенияБелоусова